Te vagy a daltársszerzője? A "Split Sheet" csak nem elég

2016. április 14.

[Szerkesztők Megjegyzés: Ez egy vendég blog írta Justin M. Jacobson, Esq. és eredetileg szerepelt Hypebot. Justin szórakoztató és média ügyvéd New Yorkban. Ő vezeti a Label 55-et is, és zenetudoportot tanít az Audio Research Intézetben. Izgatottak vagyunk, hogy Justin mérlegelni javára független művészek a jövőben!]

Valamilyen megmagyarázhatatlan okból, gyakran, amikor a művészek bemennek a stúdióba, hogy együtt dolgozzanak egy pályán, általában aláírnak egy "osztott lapot", és úgy gondolják, hogy elegendő. A valóságban, a hagyományos dalszerző "split sheet" csak fel lehet használni, mint egy stop-gap intézkedés, amelynek célja, hogy minden fél ugyanazon az oldalon, és megérteni, mi járult hozzá a dal minden fél. Végső soron a dalszerzőknek egy kidolgozottabb és teljesebb megállapodást kell kötniük annak biztosítása érdekében, hogy a dalt megfelelően lehessen használni.

A "dalszerző osztott lap", vagy "split sheet" rövid, egy olyan formában, amely aláírta az összes érintett fél, és felsorolja az egyes termelők és dalszerző. Minden fél hozzájárulása és egy adott zeneművestársi százalék részletes. Egy tipikus "osztott lap" is tartalmaznia kell további információkat a felek, beleértve az egyes személyek fizikai levelezési címét, teljesítményjogok szervezet adatait (az USA-ban, ASCAP, BMI, SESAC), kiadói információk (ha van ilyen), születési dátum és a társadalombiztosítási és EIN-szám.

Úgy tűnhet, hogy ez a dokumentum elég átfogó ahhoz, hogy lefedje az érintett feleket, mivel felsorolja az egyes felek konkrét hozzájárulását (azaz a dalszövegeket, ütemeket, dallamot stb.) és azt a százalékos arányt, amely az utolsó darab mindkét fél tulajdonában van; azonban nem foglalkozik kifejezetten számos fontos kérdéssel, amelyek egy dallamot hozhatnak vagy törhetnek meg, és súlyosan gátolhatják annak kereskedelmi értékét.

Általában az Egyesült Államok szerzői jogi törvénye szerint, ha nincs megállapodás egy adott szerzői joggal védett mű közreműködői között, az a feltételezés, hogy az összes közreműködő közös szerzőnek minősül, és a dal osztatlan egyenlő részét birtokolja. Ez lehetővé teszi minden tulajdonos számára, hogy harmadik fél től származó engedélyeket adjon ki bármely más tulajdonos jóváhagyása vagy konzultációja nélkül, feltéve, hogy azok figyelembe veszik a fennmaradó tulajdonosoknak tett nyereségüket. Bár ez elfogadható lehet olyan helyzetekben, amikor a tényleges munka egyenlő volt az aktualitaniak között; ez nem mindig van így, és komoly problémákat okozhat, ha a zeneszerzők nem értik ezt a pontot. Ha például egy zenekar tagjai kompozíciókat hoznak létre, írjanak alá egy osztott lapot, majd szakítsanak; a csoport minden egyes tagja rögzítheti és kiadhatja ugyanazt az anyagot, csupán számviteli és fizetési vonatkozásban. Ezt gyakran rémálomhelyzetnek tekintik. Ezért a készanyagra vonatkozó harmadik fél licenceinek kiadására vagy megszerzésére vonatkozó jogról formálisabb szerződésben kell megállapodni. Ez egy fontos pont, hogy egy tipikus "osztott lap" nem foglalkozik egyáltalán.

Dalszerző Split megállapodás

Továbbá, a standard "split sheet" nem beszél sok kiegészítő és fontos eleme a dal kereskedelmi értékét. Ez magában foglalja a nyilvánossághoz való jogot, mint például egy adott producer, művész vagy dalszerző nevének felhasználását egy kész mű nyilvánosságával és marketingjével kapcsolatban. További fontos kérdések közé tartozik a megfelelő elszámolás kérelmezésének joga a többi féltől, az adott társtulajdonos üzleti nyilvántartásának ellenőrzéséhez és ellenőrzéséhez való jog, valamint bizonyos dokumentált költségek (azaz megtérülése) joga (pl. nyilvántartás, tervezés, keverés, mastering költségek stb.). A megállapodásnak ki kell egészen a kész munkához való jogra, vagy hitelt kell adnia.

Továbbá a hagyományos "osztott lap" nem említ semmilyen garanciát vagy kártalanítást a felek egymás felé. E garanciák nélkül mindkét fél felelős lehet minden esetleges jogosulatlan mintavételért, a megfelelő jogok engedélyének hiányáért vagy bármely más jogosulatlan vagy jogsértő felhasználásért a kész munkák során. A "split sheet" nem tárgyalja a fél azon jogát, hogy jóváhagyja a kész munkát, vagy a jogot, hogy jóváhagyja a marketing vagy promóciós kampányok és költségvetések a pályán. Végül nem foglalkozik azzal, hogy egy adott helyzetre melyik állami jogot kell alkalmazni, és nem határozza meg, hogy a jogvitákat vagy követeléseket hol bírálnák el.

Nyilvánvaló, hogy a hagyományos hangulatot és az elavult és minimális "osztott lapra" való támaszkodást figyelmen kívül kell hagyni, és minden hozzászólónak formálisabb és kidolgozottabb megállapodásokat kell kötnie. Erre azért van szükség, hogy minden fontos kérdést meg lehessen oldani, és hogy mindkét fél megfelelő védelemben részesüljön, és tisztában legyen a kész munkával kapcsolatos jogaival és érdeklődésével.

Ez a cikk nem célja, mint jogi tanácsadás, mint egy ügyvéd szakosodott területén konzultálni kell, amikor megszövegezése hivatalos megállapodást.

© 2015 A Jacobson Cég, P. Minden jog fenntartva.

Címkék: .bandagreementDIYközreműködikindiejustin jacobson justinm jacobsjogizeneiparszázalékokdalszerző osztott osztott lap osztott lap osztott lap