Július Dalszerző Hírek

2016. augusztus 4.

Készítette: Stefanie Flamm

A zeneipar tűnhet, mintha ez rendezése a kiszámítható csend, de a dalszerzők és kiadók világszerte harcolnak nehezebb, mint valaha egy tisztességes piacon:

  • Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma az engedélyezési szabályok mellett dönt, amelyeket sok dalszerző és kiadó"clusterf-k epikus méreteket ölt"néven lát.
  • A YouTube 2 milliárd dolláros bruttó bevételt jelent be a Content ID rendszerüket használó jogtulajdonosok számára.
  • Miután a $ 750m kivásárlási a Michael Jackson Estate, a Sony most birtokolja a jogokat 50%-a Sony / ATV és katalógusa több mint 2 millió dalt.

Az Igazságügyi Minisztérium új jogszabályt fogadott el, amely kisebb jogdíjkifizetést jelenthet a dalszerzők számára a United States .


Mikor jön-hoz a világ a kiadói, a legnagyobb hír a hónap, messze volt az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma legutóbbi döntés mellett "100 százalékos engedélyezési", ami azt jelenti, hogy a dalok több dalszerző, a licenciavevő csak akkor van szükség engedélyaz egyik hozzájáruló (ahelyett, hogy mindegyik). A zeneipar egészét sokkolta és felzaklatta ez az ítélet, különösen a jelenleg érvényben lévő, már elavult jogszabályok teljes átalakításáért küzdő petíciók nyomán. A dalszerzők és a kiadók egyaránt attól tartanak, hogy ez alacsonyabb jogdíjkifizetést, bonyolultabb munkát jelenthet a PROs számára, és növelheti a jogdíjakkal kapcsolatos vitákat az egész iparágban.

"Ahelyett, hogy a szükséges módosításokat, mi már nyereg egy bomlasztó javaslatot, amely figyelmen kívül hagyja a dalszerzők aggodalmait a jövőben megélhetését a streaming világban, szolgál egyáltalán nem közérdek, és zavart okoz, és instabilitás mindannyiunk számára, akik függnek a hatékonyság a kollektív engedélyezési," mondta ASCAP elnöke Paul Williams kiadott egy nyilatkozatot július 11-én.

A DoJ döntése gondosan átgondolt alapján a pálya a zeneipar a digitális korban, eredő kifejezetten az ötlet, hogy 100 százalékos engedélyezési megkönnyítené a felek, mint a Pandora engedély zene. Azonban még az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala hozott egy negatív szót az ítéletet, és sürgeti a DoJ, hogy gondolja át 100 százalékos engedélyezési.

Egy 33 oldalas reakció az új rendeletek, az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala "úgy véli, hogy értelmezése a hozzájárulás rendeletek, amelyek előírják, hogy ezek a PROs, hogy vegyenek részt a 100 százalékos engedélyezési jelent számos jogi és politikai aggályokat. Ez a megközelítés látszólag vitiate fontos elveit a szerzői jog, zavarja a kreatív együttműködés a dalszerzők között, tagadja a magánszerződések, és megengedhetetlen bővíteni a reach a hozzájárulás rendeletek."

Míg a zenei engedélyesek lásd a DoJ döntést, mint egy okos lépés az a tény, a jelenlegi előfordulása zenei streaming, fognak kapni egy csomó pushback a dalszerzők és kiadók számára egyaránt. Ez nem úgy néz ki, mint a BMI, ACSAP, vagy az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala keres, hogy vissza bármikor hamarosan, így remélhetőleg kedvéért kiadók mindenhol, a DoJ mehet vissza a rajztábla és retool egy olyan rendszer, amely mind a dalszerzők és a digitális streaming szolgáltatások, amelyek engedélyezési zene.

A YouTube büszkén jelenti be a tartalomazonosító technológiájukon keresztül a jogtulajdonosok bruttó bevételének 2 milliárd dolláros bevételét, de a zeneiparnak meggyőzőbbnek kell lennie.


A YouTube egy július 14-i blogbejegyzésben bejelentette, hogy több mint 2 milliárd dollár streaming bevételt gyűjtöttek a jogtulajdonosok számára a Content ID jogkezelő rendszerük használatával, ami kétszerese annak, amit a YouTube jelentett még 2014-ben.

Azok számára, akik nem ismerik a Content ID-t, a rendszer olyan hangfájlokat használ, amelyeket egy partner nekik küldött (például a TuneCore YouTube Hangfelvétel Bevételi Szolgáltatás),majd észleli ezeket a hangfájlokat a YouTube-ra feltöltött harmadik féltől származó videókon, hogy a jogtulajdonos nevében bevételt termeljenek. A laikus szempontból, ha valaki használja a dalt egy macska videó, hogy megy vírusos, akkor kap fizetett minden pénzt, hogy a videó teszi, mint a jogok tulajdonosa a zene. Ez már egy jövedelmező szolgáltatás sok művész az iparban, aYouTube, hogy az egyik legnépszerűbb módszer, amellyel a zene stream.

"Komolyan vesszük a kreativitás online védelmét, és többet teszünk a szerzői jog megsértését sértő tevékenységek elleni küzdelemben, mint valaha" - mondta Katie Oyama, a Google vezető politikai tanácsadója a nyilatkozatban.

Azonban sok dalszerzők és kiadók a másik oldalon, hogy a $ 2 milliárd van egy másik szempontból a YouTube híreit. Mind a kiadók, mind a kiadók azzal érveltek, hogy a Content ID nem ismeri fel zenéik 40%-át a YouTube-on harmadik féltől származó videókon. Továbbá, míg a YouTube azt állítja, hogy az idő jogok tulajdonosai 98%-a inkább pénzt ad a videókból, mint hogy levegye őket, a zeneipar képviselői úgy vélik, hogy a Content ID ösztönzi a YouTube kalózkodását.

"A pályán megy valami ilyesmi: "Hé, reklám jó neked. Miért nem használjuk a Content ID-t arra, hogy beváltsuk a kalózkodást azáltal, hogy részesedést szerzünk a hirdetéselhelyezésből származó bevételből?" Nos, nem hívják kalózkodás - de nem hibázik, a végén, az egész rendszer még mindig függ a kultúra a kalózkodás," mondta Maria Schneider egy op-ed a Music Technology Policy.

Nehéz felismerni, hogy valójában ki van a jobb oldalon a Content ID vitával, mivel a jogtulajdonosok marginális streaming kifizetést végeznek minden egyes videójátékból, és mint minden automatizált rendszer, hasonló hangfelvételeken, minták használatán stb. Ami világos, hogy a YouTube limonádét próbál készíteni a zenészeknek, akik egyébként semmit sem készítenek ezekből a kalóz videókból. Bár ez nem ideális helyzet a jogtulajdonosok, az ember remélheti, hogy legalább egy lépés a helyes irányba, ahogy megtanuljuk kezelni a következményeit a digitális kor a zeneiparban.

Annak ellenére, hogy tiltakozások a verseny, csoportok az EU-ban, hogy a Sony a greenlight azok $ 750m vásárlása a Michael Jackson Estate 50%-os részesedését a Sony / ATV.


Michael Jackson 2009-es halála óta a Sony/ATV részleges tulajdonjoga és hatalmas dalkatalógusa már a levegőben van. A Sony tett lépéseket, hogy megoldja ezt vissza ez év márciusában, beleegyezett, hogy megvásárolja Jackson 50%-os részesedését a cég 750.000.000 $, így a Sony teljes tulajdonjogát a Sony / ATV katalógus. Azonban a hónap elején, a Sony versenytársak Warner és IMPALA sikertelenül megtámadta az akvizíció Európában, lassítja a vásárlást, de végül nem köszörülés, hogy megállt.

A Universal és az IMPALA egyaránt az EU trösztellenes szervezetéhez került a vásárlás sal kapcsolatban, azt állítva, hogy a Sony több mint kétmillió dalának felvásárlása piactorzító szintű hatalmat hozna létre a Sony javára. A hatalmas katalógus, amely magában foglalja a művek Taylor Swift, Lady Gaga, és a Beatles mellett a Sony adminisztráció az EMI zenei kiadói katalógus, ad a cég 28%-os globális piaci részesedése.

Az akvizíció jóváhagyását követően az Európai Bizottság közleményt adott ki, amelyben azt írta:"az ügylet nek nem lenne negatív hatása a versenyre az Európai Gazdasági Térség zenei és zenei kiadói piacain." Az IMPALA képviselői "egyértelműen helytelennek" nevezték az ítéletet, de úgy tűnik, hogy a Sony még mindig elsétál hat a küzdelem győztesétől.

HANGBÁJTOK

Címkék: DIYközreműködik az indieMichael Jacksonzenei iparzenei hírekzenekiadó kiadójogdíjjogdíjjogdíj dalszerző hírekdalszerző hírek dalszerzősonytunecoreYouTube