Október Hírek üzleteinkből Partnereink

November 4, 2016

Készítette: Stefanie Flamm

Ahogy mindenki rámpák fel a zeneipar legforgalmasabb évszakban, mind a mi üzletpartnerek és a zenei kiadói világ egésze van néhány izgalmas új frissítéseket:

  • Az Amazon felerősíti meglévő digitális zenei platformját egy vadonatúj streaming szolgáltatással, amelyet kifejezetten echo eszközeikkel való együttműködésre terveztek.
  • Kesha több tucat kiadások limbo, mint ő jogi csata a Sony és Dr. Luke folytatódik.
  • Spotify megvédi a "freemium" árszint szemben a kritika a versenytársak és a kiadók.
  • A közelgő amerikai választás fontosabb, mint valaha a dalszerzők és zenei kiadók.

Amazon' vágyódik- várt egymásra kölcsönösen ható folyó szolgáltatás birtokol végül indított ebben a hónapban.


Még egy streaming versenytárs veszi a színpadra ebben a hónapban a dob Amazon Unlimited, egyon-demand zenei streaming szolgáltatás kifejlesztett dolgozni párhuzamosan Amazon Prime. Ez szolgáltatás van egy vágyódik idő jövő, mint Amazon indított Első folyó részére kiválaszt mentesít -on Amazon Digitális Zene készlet néhány évvel ezelőtt, de Első és Amazon Visszhang lojalisták van különösen izgatott részére Határtalan' dob.

Az Amazon is komoly fenyegetést jelent más szolgáltatásokra, például az Apple Musicra, Spotify , és a TIDAL. Rövid idő Amazon Határtalan van -áru -on $9.99 / mo részére -a alap- szint használók, a árkialakítás goes legyőz -hoz $7.99 / mo részére Első használók, és egyenletes több részére tulajdonosok -ból Amazon Visszhang ($3.99 / mo).

Az Amazon Echo egy másik potenciális előnyt is hoz az Amazon nak versenytársaival szemben. Rövid idő a új iPhone tervez akarat végül viszonoz -a $10 fejhallgató hiábavaló, Amazon Határtalan van jelenleg a egyetlen folyó szolgáltatás -hoz felajánl egy kiegészítő hallgató berendezés, egységbe rendezett -val -uk szolgáltatás jobb kívül a doboz.

"a első fázis -ból [ folyó] növekedés volt vezetett majdnem teljesen mellett smartphones" mondott Amazon Zene VP Rakodómunkás Boom. "Úgy véljük, elég erősen, hogy a következő szakaszban a növekedés streaming fog jönni az otthoni."

Amazon tűnhet egy kicsit későn, hogy a párt, az Apple Music és Spotify mindkettő gyorsan válik megállíthatatlan Góliátok -ból zene folyó, de Amazon csinál hoz egy vásár osztozik -ból mér -val -a új termék. Végtére is, ez nem az egyedülálló előnye, hogy jár a széles körben népszerű Amazon Prime. Részére a 63 millió emberek már használ Amazon Fővezér, a többlet- $2 hónap takarékbetét május lenni értékű ez -hoz csinál a kapcsol felső -hoz Határtalan.

A széles körben várt elindítása, és exkluzív streaming foglalkozik jön le a csővezeték,úgy néz ki, mint az Amazon Unlimited már a földre fut.

Kesha és Dr. Luke visszatértek a hírekbe, friss hírekkel a jogi csatájukról.


Az elmúlt hetekben, a New York Times rámutatott a reflektorfénybe vissza a vitatott pert között Kesha és Dr. Luke. Míg a történet már a hírekben egy ideje már, a lefedettség már reignited vitát az egyik az iparág legbonyolultabb peres kedések a mai napig.

Az elmúlt két évben, popsztár Kesha Rose Sebert (közismert nevén Kesha)temették el egy kimerítő jogi csata mind a Sony és producere Dr. Luke (né Lukasz Gottwald) mint a korlátozó szerződéseit. Talán emlékszik a #freekesha hashtag felkapott a Twitter néhány hónappal ezelőtt, amikor Kesha és Dr. Luke találkozott new yorki állami bíróságok harcolni Kesha azon jogát, hogy hagyjon fel vele szerződéseket. És bár ez az egyik a számtalan perek, amelyek abból ered, hogy a művészek, hogy zárva a szabályozó szerződések a lemezkiadók, Kesha jelenlegi harc kiemelkedik.

Még 2014-ben Kesha beperelte a Sonyt és leányvállalatát, a Kemosabe Records-ot, és azt kérte, hogy engedjék el a sok szerződésalól, ami arra kötelezte, hogy a Kemosabe vezérigazgatójával és vezető producerével, Dr. Luke-kal dolgozzon. Dr. Luke az egyik legnagyobb producer a popzene ma, büszkélkedhet a producer hitel művek Nicki Minaj, Pitbull, Miley Cyrus, és Katy Perry (hogy csak néhányat említsünk). Kesha több szerződést kötött vele, hogy dr. Luke-kal dolgozzon, beleértve azt is, hogy hat dalt állít elő minden albumon, amit kiad. Az érvelése a kérés mögött az, hogy Dr. Luke állítólag érzelmileg, fizikailag és szexuálisan bántalmazta őt.

"Nem dolgozhatok ezzel a szörnyeteggel" – írta Kesha egy 2015-ös nyilatkozatában. "Fizikailag nem tudok. Semmilyen módon nem érzem magam biztonságban."

Ez év februárjában, New York-i állami bíróságok elutasították Kesha kérelmét a bírósági végzés, amely véget vetne Kesha jogilag kötelező szakmai kapcsolatdr. Luke. Két hónappal később, ugyanaz a New York-i állami bíró elhatározta, hogy nem folytatja a követelések tovább,okokmiatt, beleértve Kesha szexuális zaklatás azt állítja, miután telt el az elévülési idő, a bizonyítékok hiánya, és Kesha azt állítja, hogy a szexuális zaklatás volt a gyűlölet bűncselekmény. Dr. Luke most rágalmazás miatt pert folytat rágalmazás miatt,ami jelenleg tárgyalásra vár.

És ezzel el is érkezünk a mosthoz. Kesha karrierje azóta holtpontra jutott, mióta jogi lépéseket tett Dr. Luke ellen, és mivel new yorki és kaliforniai ügyét is elvesztette, nincs vége. Ez idő alatt Kesha több mint 20 dalt írt, amit jogilag tilos dr. Luke engedélye nélkül terjesztenie.

"Kesha már hat hónapja próbálja felvenni és kiadni az új zenét", mondta Kesha ügyvédje egy nyilatkozatában. "Kesha még mindig nem kapott kötelezettségvállalásokat a promóció, dalok, vagy akár a kiadás dátuma. Reméljük, hogy a dolgok gyorsan megfordulnak."

Ez egy rendkívül trükkös helyzet mindkét fél számára, akik nem hajlandók megmozdulni a kezdeti álláspontjukról. Dr. Luke hírneve súlyosan megsérült, ami visszaüt a rajongók és az alacsony charting számok. De úgy néz ki, mintha bármelyikük ejti az ügyeiket adna a nyilvánosság nak a benyomást kelti, hogy ők elismerik vereség vagy felelősséget vállal, így egyelőre Kesha fogott között egy szikla és egy kemény hely.

Viták, mint ez egy nagyszerű példa arra, hogy miért egyre gyakoribb a művészek, hogy válasszon a független forgalmazás helyett lemondja a jogaikat a címkét. És mint sok művész, aki már egy hasonló helyzetben (Paul McCartney, Michael Jackson, Prince, stb), mi valószínű, hogy Kesha ragaszkodik sokkal több ellenőrzést a zenéjét, ha ez a helyzet megoldódott.

Nézze meg a New York Times podcast részletesebb információkat a vitáról.

Spotify 's Global vezetője Creator Services megy a rekordot, hogy megvédjék szolgáltatásaikat "freemium" ártier.


Ahogy a zenei streaming egyre népszerűbb a hallgatók számára világszerte, az iparág legnagyobb nevei számos előfizetési modellel rendelkeznek. Bár ezek mind meglehetősen hasonló az ár, ahogy az egyes áruházak kifejezetten alakítja az előfizetési szintek és a használati feltételek egyedi. Különösen, mivel minden új streaming szolgáltatás jön a piacra, nehéz figyelmen kívül hagyni, hogy mennyi az előfizetési modell diktálja a kultúra mögött minden szolgáltatás.

A TIDAL és az Apple Music például egyaránt csak fizető előfizetők számára érhető el. A kizárólagosság a szolgáltatás azoknak a hallgatóknak, akik hajlandóak kiguberál, mint 19,99 $ havonta szült egy kongruens kizárólagosság a termék. Beyoncé, Drake, Nicki Minaj, stb lemondott több népszerű streaming szolgáltatások nevében kizárólagosság.

A kizárólagosság katalizátora? Freemium árszintek.

A "Freemium" olyan árképzési modellre utal, amelyben a fogyasztók ingyenesen használhatják a szolgáltatást, feltéve, hogy rendszeres hirdetéselhelyezést hallgatnak. Az esetleges remény, hogy lesz egy fizetett előfizető, cserébe eltávolítja a hirdetéseket, és további funkciókat. Ez elég egyszerű: az üzlet, hogy a pénz mind a nyereség és a jogdíj kifizetések, így keresni, hogy akár a hirdetések vagy az ügyfél előfizetési kifizetések. A Freemium elkülönül a 30 napos próbaverzióktól, amelyeket a legtöbb csak előfizetéses modell kínál, mielőtt kiszámláznák, vagy kizárják önt a szolgáltatásból.

Freemium kapott sok flack az évek során, mert azt mondják, hogy alacsonyabb per-stream kifizetések. "Fogyasztó van boldogtudatlan, főleg elégedett -hoz elvisel néhány címek -hoz hallgatni határtalan szabad zene" mondott Taylor Hatmaker részére A Kernel. "Tekintettel arra, hogy hány ember osztja meg a pitét, a hirdetés által támogatott "ingyenes" streaming modell továbbra is egy őrült mentség egy üzleti terv, nem számít, hogyan szelet el."

Kérdezzen meg egy csomó ember az iparban, és freemium streaming egy rossz ötlet. De ennek ellenére, Spotify szilárdnak tartja, hogy a belátható jövőben megtartják ingyenes árképzési szintjüket.

Honnan Spotify 's szempontból, az előnye, hogy egy ingyenes árképzési szint egyértelmű: több hallgató lehetőséget adni, hogy hallja a zenét, és a jogdíj különbség egyensúlyt magát a jegy-és merch értékesítés. Sajnos, mivel a korszak a kalózkodás kezdődött, az emberek nem szeretnek fizetni a zene, és Spotify 's védelem egy módja annak, hogy limonádét ki 55 millió citrom.

"Nem hiszem, hogy valaha is eljut egy olyan világban, ahol mindenki a bolygón fog fizetni a zene," Spofit exec Troy Carter mondta. "[A freemium felhasználó] soha nem konvertálni egy fizetett előfizető ... De megengedhetnek maguknak egy koncertjegyet, és megengedhetnek maguknak egy pólót."

A kritika ellenére, Spotify nem áll egyedül ebben a küzdelemben az ingyenes, hirdetés-támogatott streaming. Martin Mills, a Koldusok Csoportjának társalapítója, mögött állt Spotify 's árképzési modell, mondván: "A használata ingyenes [árszintek] átmenet rajongók kalózkodás a monetised egyértelműen sikeres volt - nagyon jól láthatóan így a piacokon, különösen a kalózkodás által vitatott. És az ipar bolond lenne, ha ezt most azonnal eldobná."

Streaming még mindig nagyon új terület a zeneipar, és bár vannak nyilvánvaló hibái a szabad ár szint, freemium árképzés még mindig megvan az érdemei. És bármit is gondolsz erről, legalább továbbra is streamelheted a Saturday Night Fever filmzenét a szíved tartalmához, ingyen.

Nyomán a leghevesebb amerikai elnökválasztás a történelemben, zenei kiadók és dalszerzők jobban vágynak kongresszusi reform.


Ahogy egyre közelebb kerülünk november 8-hoz, úgy érzem, hogy bárki az USA-ban beszélhet a közelgő választásokról. Két ellentmondásos jelölt teljében, a feszültségek magasak az ország jövőjéről szóló beszédekkel.

Azonban a zenei kiadók és dalszerzők, van sokkal több, hogy a szavazólapok, mint a Trump versus Clinton. A több mint 450 kongresszusi helyek vár gazdára ebben az évben a ház és a szenátus, emberek a zeneipar összpontosítva erőfeszítéseiket átalakítása a jogalkotási ág.

Ami vissza, mint a Clinton-adminisztráció, a kiadók már támogatja a politikai reform elhelyezésére a digitalizálás a zene. 1996-ban, a Digital Millennium Copyright Act (DMCA) fogadták el, mint egy erőfeszítés, hogy újjáéleszteni néhány komolyan elavult jogszabályok, de ez csak egy kis lökést a helyes irányba. Az utolsó alkalommal, amikor minden nagyobb zenei jogdíj jogszabályokat fogadtak el, még mindig az izgalom a második világháború, így a kiadók és dalszerzők jogosan csalódott a lassú progresszióaz engedélyezési és jogdíj reform oldalán kongresszus.

A kiadók számára ez a választás lehetőséget ad arra, hogy több fronton is nyerjenek, mindezt ez ekkel az elavult jogszabályokkal körülvéve. "Zene alkotók ma szembenéz extrém akadály -ban -uk képesség -hoz keres egy vásár érték részére munkájuk hála zene engedélyező törvények amit volna nem tartott lépést tartó -val a Advent -ból új technológiai" mondott ASCAP CEO Elizabeth Matthews. "Modernizálnunk kell a 75 éves hozzájárulási rendeleteket, amelyek az ASCAP és a BMI működését szabályozzák, hogy biztosítsuk az erős kollektív engedélyezési rendszert. Olyan törvényekre van szükségünk, amelyek nagyobb rugalmasságot biztosítanak a próknak és dalszerző, zeneszerző és zenei kiadónk tagjainak, hogy alkalmazkodjanak ahhoz, ahová a piac visz minket."

Úgy tűnhet, mintha nagyobb halakat sütne a mai politikai légkörben, de a zene szerzői jogi reformja nem változhat a jogalkotási támogatás segítsége nélkül.

Szeretné, hogy a részed, hogy segítsen inog az amerikai törvényhozási ág mellett a szerzői jogi reform? Nézze meg a platformok a kongresszusi jelöltek az Ön állapotát itt.

A 13 különböző jogdíj összegyűjtéséhez a világ minden tájáról, nézd meg tunecore publishing adminisztráció.

HANGBÁJTOK

Címkék: amazonkongresszusdr Lukeszerepeltindiekeshalegáliszeneiparzene streamingDalszerzők spotify hírekhangolásának tárolása