[Szerkesztők Megjegyzés: Ez a második részlet egy két részes sorozat Justin M. Jacobson, Esq. - olvassa el az 1.

 

Amellett, hogy a megfontolások is foglalkozott az első részben ez a darab, van néhány más záradékok egy művész tisztában kell lennie, és tartalmazza a szponzori megállapodást. Az alábbiakban röviden megvizsgáljuk ezeket a kérdéseket.

Egy társaság törekedhet arra, hogy a versenytilalmi rendelkezéseket bevonja annak érdekében, hogy megakadályozza, hogy a művész a szponzori szerződéslejárta vagy felmondása után meghatározott ideig egy versenytárssal dolgozzon. Az ilyen példanyelv az alábbiakban látható.

    A jelen Szerződés időtartama alatt és a jelen Megállapodás lejártát vagy e megállapodás társaság általi korábbi megszűnését követő három (3) hónapon keresztül a MŰVÉSZ elfogadja, hogy nem végezhet i.

Egy másik fontos kérdés, hogy foglalkozni kell, és emlékbe egy írásos megállapodás a márka azon jogát, hogy kihasználja a híresség imázsát és nevét együtt a terméket. Ez magában foglalja a szponzorálás imitomára, valamint azt, hogy a meglévő jóváhagyás lejárta után hogyan járnának el az ügyek.

Általában a márkatulajdonos azt szeretné, ha a jogai szélesek lennének, minimális követelményekkel és korlátozásokkal; ezzel szemben a zenész általában szeretné fenntartani az ellenőrzést a használata a kép és a név, így a megállapodás ezekben a pontokban fontos.

Alul van egy példa -ból egy kikötés felszerelt egy jótálló parázs -val a jobb -hoz hasznosít egy művész' név és kép közben a védnökség és -val a társaság' jobb végződő után a lejárat -ból időszak.

    A TÁRSASÁG nak nem kizárólagos joga, hogy az ARTIST nevét, hasonmását és életrajzát további fizetés nélkül, a most ismert vagy a továbbiakban feltalált adathordozókon a kifejezés időtartamára felhasználja. A jelen Szerződés lejártakor vagy megszűnésekor a TÁRSASÁG haladéktalanul megszünteti az ARTIST nevének, hasonmásának és/vagy életrajzának minden felhasználását, valamint az ARTIST-nal való társulásra vonatkozó nyilatkozatokat.

A márka nevében leszállított befolyásolókon és a márka kategóriánkénti kizárólagosságán kívül a megállapodás esetleges idő előtti megszüntetésére vonatkozó rendelkezésekről is tárgyalni kell. Különösen, a leg--bb védnökség megállapodás volna egy " ártalmas viselkedés" vagy " erkölcs kikötés" Ez lehetővé teszi a márka számára, hogy azonnal megszüntesse a meglévő jóváhagyási megállapodást egy olyan személlyel, aki "illegális, illetlen, erkölcstelen, káros vagy botrányos viselkedést vagy tevékenységeket folytat".

Ezt a rendelkezést gyakran használják a vállalat imázsának és jó hírnevének védelmére; és lehetővé teszi az egyik fél számára , hogy egyoldalúan felmondja a szerződést , ha a másik fél olyan magatartást folytat , amely valamilyen negatív hatással lehet az adott vállalat vagy márka közhírnevére. Ezen túlmenően, sok híresség most tárgyal "fordított erkölcsi záradék." Ezek kikötések beszerez a zenész -val a jobb -hoz megmondja a védnökség megállapodás ha a parázs viselkedik -ban hasonlóan parázs " károsító" út. Ez azt jelentette, hogy megvédje a zenész hírnevét a szövetség egy kegyvesztett cég vagy márka. Az alábbiakban egy ilyen záradékmintáját ábrázolják.

    Ártalmas viselkedésre/erkölcsre vonatkozó záradék – Bármelyik félnek joga van azonnal felmondani ezt a megállapodást abban az esetben, ha a másik fél – az adott fél ésszerű mérlegelési jogkörébe tartozik – jogellenes, illetlen, erkölcstelen, káros vagy botrányos viselkedés, amely a másik felet nyilvános gyűlöletbe, nyilvános megvetésbe, megvetésbe, megvetésbe vagy gúnyolódásba hozza, vagy amely sokkolni, sértegetni vagy megsérteni a közösséget vagy a közerkölcsöt vagy tisztességet, és amely közvetlenül vagy közvetve károsíthatja az ilyen fél hírnevét vagy jóindulatát, vagy ha az ilyen fél a szövetségi, állami vagy helyi törvények vagy rendeletek szerint erkölcsi sértést követ el, vagy más módon megsérti az alkalmazandó szabályokat vagy rendeleteket. Ezen túlmenően az ARTIST nem vállalhat semmilyen cselekményt vagy magatartást és/vagy nem tehet olyan becsmérlő kijelentést, amely becsméreli a VÁLLALATOT és/vagy márkáját.

Mint már tárgyalt, sok fontos kapcsolatos kérdésekben a márka szponzorálása egy zenész. Ezek közé tartoznak a különleges "eredmények" vagy kötelezettségek, amelyekkel a zenész tartozik a márkának, valamint a kompenzáció, amely a művésznek a megbízó nevében végzett feladatai elvégzéséért jár. A kategóriák kizárólagossága és a versenytilalmi rendelkezések hatóköre szintén fontos kérdés, amelyekkel tisztában kell lévin.

Egyértelmű, hogy mivel a zeneipar továbbra is elmozdulás felé nagyobb bizalom és nagyobb részét a művész jövedelme keletkezik márka hovatartozását. Ez még sürgetőbbé teszi, hogy megfelelően megállapodjanak e kapcsolatok feltételeiről. Emlékbe a védnökség feltételek írásban van a legjobb út -hoz biztosít minden parti van -on ugyanaz oldal és kap a védelem amit ők vágy.

Ez a cikk nem célja, mint jogi tanácsadás, mint egy ügyvéd szakosodott területén konzultálni kell. Egyes kikötéseket tömörített és /vagy tartalom céljából szerkesztettek, így e záradékok egyike sem használható szó szerint, és nem jár nak jogi tanácsadásként vagy tanácsadásként.


Justin M. Jacobson, Esq. egy szórakoztató és média ügyvéd a Jacobson Cég, PCNew Yorkban. Ő is fut Label 55 és tanított zenei vállalkozás az Institute of Audio Research.

Címkék:

A lejátszási listánk