[Szerkesztők Megjegyzés: Ez a cikk írta Justin Jacobson, Esq. Ez a második egy két részből álló részlet felülvizsgálata különböző típusú kiadói megállapodásokat. Ahhoz, hogy utolérjék a rész 1, kattintson ide.]
Az első részben megvizsgáltuk az adminisztrációs megállapodásokat, és elkezdtük vizsgálni a közös közzétételi megállapodásokat. Most megvizsgáljuk a társközzétételi rendszerekkel kapcsolatos további kérdéseket, valamint az alkiadás vizsgálatát.
Általában egy közös közzétételi megállapodáson belüli adminisztrációs megállapodás általában vagy kizárólagos vagy közös. Egy kizárólagos adminisztrációs megállapodásban egy kiadó kizárólagosan kezeli a társtulajdonban lévő darabokösszes jogát. A másik kiadó csupán jogosult arra, hogy a másik kiadó bevételének a dal hasznosításából származó részét harmadik fél engedélyének kiadása nélkül is megkapja.
Ezt a fajta elrendezést gyakran használják, amikor az egyik kiadó sokkal jobban fel van szerelve ahhoz, hogy egy dal világméretű kizsákmányolását és adminisztrációját kezelje, mint a másik. Ez azt is lehetővé teszi, hogy a kiadó szabályozhassa a kompozíció harmadik fél általi felhasználását, mivel kizárólagos joga van megállapodásokat kötni, és licenceket kötni saját maga és a többi kiadó nevében. Ez lehetővé teszi az összetétel hasznosítására és előmozdítására irányuló stratégia intézményét is.
Bár a nem felügyelhető közzétevő nem rendelkezik licenckiadási jogával, vannak olyan esetek, amelyek a közzétevő jóváhagyását igényelhetik. Néhány lehet a kiadó nál a dal nevében felmerült reklám- és promóciós költségek, a dal rádió- vagy televíziós reklámban való felhasználása, az eredeti kompozíció bármely külföldi dalszöveg-adaptációja vagy fordítása, annak bármilyen filmszinkronizálási felhasználása, a teljes törvényesnél rövidebb áron kiadott mechanikai engedélyek, valamint a dal egy másik fél által mintaként történő felhasználása.
A közös adminisztrációs megállapodásban minden kiadónak joga van a teljes zeneszerzés adminisztrálására és a kompozíció nem kizárólagos licenceinek kiadására. Az ilyen típusú megállapodás értelmében minden kiadónak joga van tárgyalni a megállapodásokról, valamint beszedni és elszámolni a teljes dalból származó bevételeket. Ez a helyzet általában csak akkor lehetséges, ha mindkét kiadó egyformán képes a dal globális kezelésére és kihasználására.
Ezekben a helyzetekben általában könnyebb navigálni, mivel a licenciavevőnek nem kell két külön licencszerződést kötnie két különböző kiadóval ahhoz, hogy biztosítsa a jogot egy dal használatára egy meghatározott használatra. Ehelyett, akkor csak vegyenek részt az egyik társtulajdonosa a munka egy nem kizárólagos engedélyt az egész darab alá ez a kiadó számviteli a másik a megkeresett alapok.
E megállapodás egy másik változata a korlátozott közös igazgatás. Ebben az esetben minden kiadónak joga van ahhoz, hogy csak a daliránti érdekét kezelje, és kizárólag a dal iránti érdekében adjon ki kizárólagos vagy nem kizárólagos licenceket, ahelyett, hogy nem kizárólagos licencet adhatna ki a teljes kompozícióra. Ez azt jelentheti, hogy ha a kiadó csak 50%-os részesedéssel rendelkezik egy dalban, akkor csak az 50%-os részesedésére adhat ki licencet. Is, sem kiadó kell elszámolni a másik, kivéve, ha az egyik megkapja a másik részesedése a jövedelem hibás, mivel mindkét fél csak akkor tudja, hogy engedély és keresni jövedelmet a részesedésüket.
Ez azt jelenti, hogy a harmadik félnek külön licencet kell biztosítania az összes többi kiadótól, hogy megszerezze a teljes jogot a teljes dalra egy adott használatra.
Alközzétételi megállapodások
Függetlenül attól, hogy egy dalszerző közigazgatási megállapodást köt, vagy egy társ-kiadói "foglalkozik", az író is köthet egy al-kiadói megállapodást. Ilyen megállapodás létezhet jelenlegi kizárólagos ügykezelő féllel, az egyik társkiadóval, vagy a többi féltől független, teljesen más szervezettel.
Alközzétételi megállapodás akkor létezik, ha egy író és/vagy egy kiadói vagy adminisztratív szervezet megállapodást köt egy külföldi kiadóval, az alkiadóval, hogy műveiket egy másik országban vagy országokban hasznosítsa. Ez azt jelenti, hogy az alkiadó cégnek joga van a tulajdonos dalainak adminisztrálására, licencelésére és hasznosítására azokban az országokban, ahol a többi fél általában nem folytat üzleti tevékenységet. Ez a szerződés egy vagy több különálló dalra vagy egy író teljes katalógusára vonatkozhat.
Az al-közzétételi megállapodás által felölelt terület fontos szempont. Egyes ajánlatok az alközzétevőt egy adott területre korlátozzák, például egy országra, és egyes ügyletek olyan országok at tarthatnak, amelyeken az alközzétevő jogosult a munka felügyeletére.
Az alközzétevő általában adminisztrációs díjat számít fel, amely általában a megkeresett pénzem 10-50%-a között van. Ezen kívül az alkiadó a tulajdonosnak olyan előleget is fizethet, amely a megszerzett jogdíjak ellenében megtérül. Az előleg összege a katalógus méretétől és fontosságától függ, valamint attól, hogy egy dal jelenleg sláger-e a United States vagy más területen.
Általában egy multinacionális vállalat, mint például a Warner Music Group, gyakran nagyobb előleget fizet, mint egy különálló független vállalatcsoport. Ez annak köszönhető, hogy a multinacionális vállalat kereszt-collateraling a bevételi forrásokat, és megtérül jenek a fejlett összeget az összes jogdíjat generált az összes engedélyezett országok, valamint csökkenti a működési költségek kezelése minden külföldi kizsákmányolás és a számviteli egy központi irodában. Ez segít a nagyobb közzétevőnek csökkenteni a katalógus naplózásának és szervizelésének, valamint a különböző különböző, független külföldi alkiadókkal való kommunikációnak az idejét és költségeit.
Továbbá, az egyik a jogok jellemzően biztosított a külföldi al-kiadó az a képesség, hogy hozzon létre idegen lírai adaptációk vagy fordítások az eredeti dal. Ez lehetővé teszi az alközzéni, hogy "borító" rekordokat hozzon létre a licencelt terület anyanyelvén rögzített eredeti kompozícióval. Ilyen esetekben az alkiadó általában jogosult arra, hogy nagyobb részt kapjon a mechanikus jogdíjakból a lefordított "cover" rekord nak az engedélyezett területen történő értékesítése után.
Az al-kiadói ügylet megkötésekéneksorán a kifizetések kiszámításának egyik utolsó szempontja. Általában, a művész kell törekednie, hogy minden kifizetések "a forrásnál." Ez azt jelenti, hogy az al-közzétételi megállapodás alapján szerzett jogdíjakat a forrásnál számítják ki, amelynek százalékos aránya a megszerzett országban elért jövedelem alapján történik; ellenkező esetben a dalszerző amerikai kiadója a külföldi jogdíjak bizonyos százalékát a külföldi alkiadón felül kapja meg a fizetendő kártérítésben.
Összességében, míg sok dalszerző és producer lép a szabványos dalszerző-kiadói megállapodás, amely lehetővé teszi a kiadói cég csak gyűjteni kiadói jogdíjak a United States , vannak más megállapodások is, amelyek megfelelőbbek vagy előnyösebbek lehetnek a művész számára, mint például egy adminisztrációs megállapodás vagy egy al-közzétételi megállapodás.
Ezek a szerződéses jogviszonyok lehetővé teszik a dalszerző számára, hogy jogdíjakat szerezzen a hagyományos üzleti csatornáján kívüli területekről, valamint potenciálisan olyan adminisztrációs kapcsolatba lépjen, amelyben a dalszerző teljes ellenőrzést gyakorol munkája engedélyezése felett, és az ügyvezető csupán a felvételekhez kapcsolódó papírmunkát és könyvelést kezeli.
Minden egyes különböző követelmények, ezért a legjobb, hogy konzultáljon egy képzett ügyvéd vagy szakmai meghatározásakor a legjobb, amit tehet egy adott zenész.
Ez a cikk nem célja, mint jogi tanácsadás, mint egy ügyvéd szakosodott területen kell konzultálni.
Justin Jacobson egy szórakoztató és média ügyvéd a Jacobson Cég, PC. New Yorkban. Ő is fut Label 55 és tanított zenei vállalkozás az Institute of Audio Research.
Címkék: adminisztrációs szerződés társkiadóiszerződés, amely tartalmazzaa legáliszenekiadást