[Szerkesztői megjegyzés: Ez a cikk írta Mark Tavern, és eredetileg megjelent DJBooth.]
Navigálás egy bonyolult, folyamatosan változó iparágban, mint például a zene az üzleti nehéz mindenki számára. Hanem azért, mert egy kis százaléka, hogy úgy néz ki, könnyű, ez nem meglepő, mások megáll a semmi, hogy megszerezzék a versenyelőnyt, vagy úgy gondolja, hivatkozások a leggyorsabb út a hírnév.
Míg Bárcsak Thompson tévedett volna a zeneiparban, láttam, hogy a csalások arányában. Nincs hiány aljasságokból, csalásokból, önszervezők, hazugok, csalók és tolvajok leselkednek a sötét sarkokban az iparág ban. Mindegyiknek megvan a saját con, és minden keres, hogy előnye a művészek találkoznak, hogy ezek a jelek álma egyik napról a másikra sikeres, vagy szeretné, hogy a játék a rendszer.
Tehát let's katalógus a 12 alattomos módon zenei üzleti szélhámosok jönnek a pénzt (és néha a jogokat).
Payola között
A nagypapa minden zenei üzleti csalások, payola a megvesztegetés, pay-for-play, a zenei üzleti megfelelője sötét pénz. Először is, dal pluggers befolyásoló jazz-korszak bandleaders; akkor volt az úgynevezett indie promóterek eljáró lemezkiadó bagmen. Payola illegálissá vált egy botrány után az 1950-es évek végén, amikor a DJ-k kenőpénzt fogadtak el a rádiós adásért cserébe. A 2000-es évek elején ismét felütötte csúnya fejét, és ma is folytatódik, a rák most a streaming szolgáltatás lejátszási listáin való elhelyezésért felelős szolgáltatásokra terjed.
A kapzsi A&R
A&R (az Artist & Repertoire rövidítése) cserkésztehetség, és felügyeli a kreatív folyamatot a munkáltatójuk nevében. Az A&R-ek mind a füleiket és hálózatukat, hogy megtalálják ezt a tehetséget, és a kapuőrök hatalmas erőt adnek nekik, hogy megtörjék a művészeket. De néhány A & R shados oldallöketeket fejlesztettek ki, dalszerzőket, előadókat, és a termelőket, hogy vizsgálják felül anyagaikat. Ezek a csalások jönnek sokféle formában, beleértve a beküldött anyagok értésért és a kirakatdíjért való felszámítást. Néha események készülnek, hogy néz ki, mint a versenyek a nyertesek fogadó látszólag értékes találkozók vagy bemutatkozások, de ez a szervezők zsebre a nevezési díjak és a jegyértékesítés. A&R már azért fizetnek, hogy zenét hallgassanak: ez a munkájuk. Ha ez igaz, miért? kell egy művész kell fizetnie őket újra?
A vásárló
Ahogy vannak A & Rs a belső csalás művészek álmok egyre aláírt, vannak tanácsadók a külső csalás őket is. Új az ipar és kétségbeesett kapcsolatok, egyes művészek hajlandóak fizetni előre, hogy a zene vásárolt körül. De tegye fel a kérdést: milyen ösztönző van egy tanácsadó, aki már a tésztát? Ahelyett, hogy előre fizetne, hogy valaki vásárolja meg a zenéit, miért nem tárgyal a megtaláló díjáról, amely csak akkor esedékes, ha az üzlet megköt? A csaló ragaszkodni fog az előbbihez, de egy jó hírét vesztett profi beleegyezik az utóbbiba. Még jobb: ápolják az ipari kapcsolatok és mentse el a készpénzt egy ügyvéd, hogy segítsen lezárni az üzletet van a saját.
A termelési deal
Ezek a szerződések olyan iparági szereplőt érintenek, aki lemezszerződést ír alá egy előadóról, még akkor is, ha az adott játékosnak nincs forgalmazási szerződése, vagy akár saját márkája sincs. Könnyű meggyőzni egy újoncot, hogy adja át a jogait, és a bonyolult felvételi szerződések elfedik, hogy valójában mi történik. Továbbá, mivel a produkciós cég áll a művész és a lemezkiadó cég, fennáll annak a veszélye, hogy részvételük bonyolítja a kapcsolatot, vagy nem ad értéket. Rosszabb, az ilyen foglalkozik gyakran kényszerítik a művész, hogy adja fel 50%-a pénzt, és köti fel őket feleslegesen. JoJo megfizette ezt az árat:az első üzlet végül elhagyta őt képtelen kiadni az új zenét évekig.
A kettős merítő
Bevett gyakorlat, hogy a vezetők a bruttó kereset 15-20%-át különítik el a szolgáltatásaikért cserébe. De nem tehetik kétszer a kezüket egy művész zsebébe. Ha egy menedzser is fut egy címke, művészek legyen éber, hogy hogyan tanácsadó kap kártérítést. Ez nem jelenti azt, hogy egy menedzser egyáltalán nem birtokolhat címkét, csak azt, hogy olyan szerződésre van szükség, amely meghatározza az összes feltételt, ha több szerepkörrel rendelkezik. (Ez vonatkozik a zenei kiadói is.)
Továbbá a művészeknek figyelniük kell minden olyan helyzetre, amikor egy tanácsadó szerzői jogi érdeket próbál felvállalni. A fejlődő művészek nem lehet azonnali cash flow, így gátlástalan vezetők tárgyalni egy darab a szerzői jogokat. A művészeknek soha nem szabad könnyen feladniuk ezt a tulajdonjogot: a szerzői jogok jóval a tulajdonos halála után is léteznek, és a közös szerzőség azt jelenti, hogy egy művész akkor is kötődhet korábbi menedzseréhez, ha abbahagyja a közös munkát.
A konfliktus
A konfliktus akkor fordulhat elő, ha az egyik fél nek olyan kapcsolata van, amely nehéz választani tisztességesen. Egy tipikus példa erre, amikor egy ügyvéd képviseli mindkét fél a tárgyaláson. Amennyiben ez megtörténik, az ügyvéd köteles nyilvánosságra hozni és vagy elveszítik a licencüket. Más iparági szereplők nem kötelezettség, ezért legyen óvatos a konfliktusokra, és hozzon létre kapcsolatokat a bizalomra.
A Vig
Egyes előadók ismert, hogy díjat a termelők vagy dalszerzők elhelyezések. Követelik a zenei kiadói kiadás egy darabját, cserébe egy ígéretért, hogy kiadják a zenét, még akkor is, ha nem írtak egy cetlit! Éhes az elhelyezés, gyanútlan jelek fizetnek ki a félelem, hogy nem kap ez másképp. Egyesek szerint ez az üzleti élet költsége, de valójában megvesztegetés. Ez történik minden szinten az iparban: Robin Thicke elismerte, hogy van egy nagyobb darab Pharrell kiadói a "Blurred Lines", mint megérdemelte,és Claude Kelly nemrég panaszkodott a gyakorlat a Twitter.
A "buy-on" megállapodás
Másik például a fizetős játék: olyan promóterek, akik a művészeknek díjat számítanak fel az előadásért, vagy headlinerek, akik díjat kisebb jár a nyitó résidők. Szerinted ez igazságos? Határozottan nem. Ha ön előadás, önnek kellene kap fizetett, tehát elkerül ezek csalás. Ez úgy érezheti, mintha egy nagy lehetőséget adn ki, de ritkán olyan jó, mint ahogy hangzik.
A Ghosting tanácsadó
Én már sok történetet hallott a tanácsadókról, akik díjat számítanak fel a szolgáltatásaikért elöl, majd eltűnnek a vékony levegőben anélkül, hogy ténylegesen Munka. Nagy ígéreteket tesznek, és úgy tűnik, hogy rendelkeznek a névjegyeket, hogy biztonsági másolatot adhassanak róluk. De ne a kellő gondossággal, és kérje referenciákat, mielőtt csekket írna. Az is általános a szakmában, hogy 50%-ot a kezdéskor és 50%-ot a szállításkor, ezért részletekben, így mindig a tőkeáttétel, hogy őket teljesíteni.
Az árnyékos publicista
Amikor mérlegeli, hogy béreljen-e egy publicistát, vizsgálja meg, hogy képes-e sajtót generálni és segíteni a reklámkampány kezelésében. A publicista értéke az, hogy hozzáférnek a blogok, írók, és egyéb üzletek; képesek segíteni egy olyan történet megalkotásában, amely rezonál; hajlandóságuk, hogy feldobják a kapcsolataikat. Egyetlen publicista sem tudja garantálni semmit, ezért ne dőlj be semmilyen állításnak, hogy igen.
A blog
Egy másik példa a payola, vigyázz a blogok túlságosan is szívesen, hogy a pénzt cserébe írásban egy történetet a zene közzététele. Mekkora a kockázata annak, hogy két mondatot írnak, vagy regurgitate az életrajzát? Ha ilyen tartalmat kell kikavarniuk, az mert senki sem olvas. Mindenki éhes a sajtóra, de miért kellene Ki kell fizetnie érte?
A Faker
Egyszer alapvető összetevője payola, DJ-k bejelentkezett hamis forog, vagy játszott rekordok off-óra, hogy juke a statisztika. Ma, botok használják futtatni ugyanazt átverés. Streamek és követői lehet hamis,de két probléma van ezzel a megközelítéssel. Először is, ha elkapnak szimulál semmit, a szolgáltatás vegye le a zenét, és állítsa vissza a számokat. Másodszor, a hamis követők nem vásárolnak dolgokat, így a hazugság lesz kitéve, ha senki nem jelenik meg a teljesítmény, vagy megvásárolja a rekordokat.
És végül... Küzdelem vissza
A csalók támaszkodnak tudatlanság és lajhár, kihasználva a tanulatlan és lusta. Egyik napról a másikra a siker egy mítosz. Ehelyett a kemény munka hogy nagy zene és az épület a közönség. Nincsenek parancsikonok a siker, ezért legyen óvatos, hogy bárki megpróbálja eladni neked egy szolgáltatást, amely azt mondja: Egyébként.
Szeretné, hogy biztonságban maradjon, és elkerüljék ezeket a csalásokat? Megvéd Magad. Olvassa el az üzletet. Kérjen referenciákat. Beszéljen megbízható Tanácsadó. Tárgyaljon jobb feltételekről. Röviden, vállaljon felelősséget a karriert, és okos döntéseket hoznak róla. És ne feledje: ha a követelés hangzik túl szép, hogy igaz legyen, akkor valószínűleg.
Figyelmeztettük.
Mark Tavern egy művész menedzser, tanácsadó, pedagógus, adminisztrátor, és a művészetek szószólója több mint húsz éves zenei üzleti tapasztalat. Amellett, hogy saját menedzsment céget vezet, jelenleg zeneüzletet tanít a LaGuardia Community College-ban, majd azt megelőzően az Institute of Audio Research-ben.