Oleh Dwight Brown

Ini adalah waktu tahun ketika Anda duduk kembali dan ingat alasan mengapa Anda harus bersyukur.

Untuk penulis lagu bagian atas daftar sering kemampuan untuk menulis lagu yang baik, berbagi dengan penggemar menghargai dan mengumpulkan royalti penulisan lagu dari seluruh dunia.

November ini, ketika Anda menghitung berkat-berkat Anda, dunia penulisan lagu dan penerbitan terus berubah ...

Ghostwriters menghantui musik rap

Ketika Meek Mill menuduh alumnus TuneCore Drake tidak menulis liriknya sendiri, rapper "Hotline Bling" menutupnya. Pertengkaran Twitter mereka menyebabkan Forbes.com menyelidiki sisi hush-hush dari dunia hip-hop di mana beberapa rapper terbesar dan terkaya dalam permainan mendapatkan tangan dengan sajak mereka. Dr Dre dan Sean "Puffy Daddy" Sisir telah bekerja dengan penulis tak terlihat berbakat. Bahkan, dalam rap klasik Sisir "Bad Boy For Life," Sisir membual, "Jangan khawatir jika saya menulis sajak, saya menulis cek (Ha)." D.O.C. dan Eminem telah meninggalkan kata-kata mereka di trek orang lain—tanpa jejak. Dan ghostwriters tahu dengan baik seniman mana yang tidak ingin, membutuhkan atau menggunakan layanan mereka: Kendrick Lamar dan Jay Z (veteran TuneCore lain) adalah di antara mereka yang dikatakan telah dijauhi penulis hantu sepenuhnya.

Forbes melaporkan bahwa ghostwriter biasanya dibayar antara $ 10.000 dan $ 20.000 di muka untuk kontribusi anonim mereka. Co-penulis, di sisi lain, rata-rata $ 50.000 dan mereka memiliki manfaat pinggiran yang sangat iri: pembayaran royalti yang dapat berlangsung selama bertahun-tahun.

Ghostwriter Tracy Horton mengakui pentingnya royalti. "Untuk beberapa proyek besar pertama, saya sangat senang berada di atasnya sehingga saya menerimanya sebagai membayar iuran saya—saya tidak mencari apa pun," kenang Horton. Setelah ia secara resmi menulis lima lagu untuk Supernova,album solo tahun 2001 dari Lisa 'Left-Eye' Lopez dari TLC, ia melihat cahaya. "Sekarang saya tahu nilai penerbitan."

Ghostwriting = satu gaji.
Menulis dengan kredit = cek yang lebih besar dan aliran royalti.

Asosiasi Penerbit Musik Nasional berbicara

David Israelite, Pres / CEO National Music Publishers Association (NMPA) dan pejuang tak kenal lelah untuk penerbit dan penulis lagu, telah karyanya cocok untuknya. Dalam sebuah wawancara candid allaccess.com ia menangani gajah di ruangan: monetisasi di era digital. Dia memecahnya ke dasar-dasar, menyatakan bahwa "10 tahun yang lalu, semua orang takut pencurian dan pembajakan. Sekarang fokus kami hampir seluruhnya bergeser ke 'Bagaimana kita memonetisasi situs hukum yang menciptakan sejumlah besar nilai?' "Hotel yang nyaman dan

Sebuah roundup cepat dari posisi NMPA pada tiga isu utama yang diuraikan dalam artikel:

"Fair Pay for Fair Play" Act - Mereka mendukung inisiatif ini.
Label dan penerbit bekerja sama untuk memaksimalkan keuntungan - Mereka untuk itu.
Layanan streaming Freemium VS Premium - Mereka lebih suka Premium, tetapi merasa itu harus terserah artis.

"Saya merasa kita membuat kemajuan," kata Israel, "Ada banyak nilai dalam musik; kami hanya ingin dibayar secara adil. Biarkan pasar bebas memutuskan, seperti dalam setiap kekayaan intelektual lainnya yang dijual di Internet."

Dapatkah rekan penulis dibayar secara adil tanpa Fractional Licensing?

Seperti yang awalnya dilaporkan oleh Billboard, sejumlah sumber melaporkanbahwa Departemen Kehakiman (DOJ) telah mengirim surat kepada ASCAP dan BMI mengatakan kepada mereka bahwa pada "split works" - lagu yang ditulis oleh beberapa penulis - setiap penulis atau pemegang hak dapat mengeluarkan lisensi untuk 100% dari lagu. Dengan kata lain, praktik industri yang telah lama didirikan dari setiap penulis atau penerbit menyetujui bagian khusus mereka dari sebuah lagu untuk memberikan lisensi - juga dikenal sebagai "lisensi pecahan" - mungkin tidak lagi diizinkan.

Ini berarti bahwa untuk lagu-lagu yang ditulis oleh lebih dari satu penulis, jika satu penulis telah terdaftar dengan BMI dan rekan penulis telah terdaftar di ASCAP, BMI akan memiliki hak untuk lisensi atas nama dirinya sendiri DAN penulis ASCAP

Eksekutif dari perusahaan penerbitan memiliki kekhawatiran: Pemegang Lisensi (misalnya layanan streaming) dapat membayar tarif royalti yang lebih rendah ketika membayar satu PRO versus beberapa. Penulis lagu dapat mengumpulkan lebih sedikit uang jika satu PRO mengumpulkan untuk semua orang. Persaingan di antara PROs dapat terhambat. Satu PRO bisa mengambil semua kelereng.. PrOs tidak diatur untuk membayar semua pemegang hak, hanya anggota penulis lagu mereka sendiri

Mengapa penulis lagu harus peduli?

93 dari 100 lagu teratas tahun lalu memiliki rekan penulis.

68 dari lagu-lagu tersebut terdaftar dengan lebih dari satu PRO.

DoJ meminta umpan balik dari pihak yang berkepentingan dan harus membuat keputusan dalam waktudekat. Berikut adalah salah satu artis Op-ed.

Royalti yang belum dibayar. Uang siapa itu sih?

Jangan main-main dengan royalti yang berutang kepada musisi dan kritikus industri musik David Lowery (pendiri band rock alternatif Camper Van Beethoven dan salah satu pendiri band rock Cracker). Dia akan memanggilmu keluar. Dan, seperti yang dilaporkan oleh Hypebot, itulah yang dia lakukan ketika dia menulis surat kepada Jaksa Agung New York, The Honorable Eric T. Schneiderman, berfokus pada bagaimana" Spotify secara rutin gagal membayar royalti penulis lagu untuk penulis lagu yang Spotify telah gagal menemukan - tetapi yang lagu mereka gunakan pula,.

Lowery melanjutkan, "Saya pribadi telah memperkirakan bahwa Spotify menggunakan lebih dari 150 lagu yang saya tulis atau tulis bersama ... [Saya] menuntut penjelasan dari Spotify ." Ada preseden untuk mendapatkan royalti yang tidak diklaim kepada seniman yang sah: pada tahun 2004, Jaksa Agung Negara Eliot Spitzer mengumumkan kesepakatan dengan perusahaan rekaman top negara yang mengembalikan hampir $ 50 juta dalam royalti yang tidak diklaim kepada ribuan penampil. Sebagai bagian dari perjanjian, perusahaan rekaman tersebut, di antara konsesi lainnya, mencantumkan nama-nama artis dan penulis yang berutang pembayaran royalti di situs web perusahaan. Bukan ide yang buruk.

Artikel terkait di The Trichordist: Spotify Telah Rupanya Gagal Lisensi, Akun dan Bayar lebih dari 150 Lagu Cracker dan Camper Van Beethoven.

Selamat Ulang Tahun (Untuk Anda). Sekarang membayar royalti!

Apakah Anda pernah bertanya-tanya mengapa orang-orang sing "For He's a Jolly Good Fellow" bukannya "Happy Birthday (To You)" dalam film dan acara televisi? Ini karena Anda harus membayar biaya sinkronisasi untuk "Happy Birthday (To You)" kepada penerbit, sementara "For He's A Jolly Good Fellow" berada di domain publik di mana tidak ada lisensi yang diperlukan. Hal ini mungkin tidak lagi terjadi berkat pembuat film dokumenter Jennifer Nelson. Dia membuat film tentang lagu "Happy Birthday" dan Warner / Chappell bersikeras bahwa dia membayar biaya lisensi $ 1.500 untuk menggunakan komposisi. Nelson tidak setuju; sebaliknya ia mengajukan gugatan class action putative terhadap penerbit pada tahun 2013. Pada bulan Oktober 2015, seorang hakim federal memutuskan klaim hak cipta Warner/Chappell tidak valid, memberikan penilaian ringkasan kepada para penggugat. Namun, itu hanya putaran pertama.

Dalam twist besar,sebuah badan amal AS, Association for Childhood Education International, mengajukan mosi untuk campur tangan dalam kasus ini. Pengacara ACEI mengklaim bahwa organisasi telah menerima sepertiga dari semua pendapatan yang dihasilkan dari "Happy Birthday (To You)" selama lebih dari 20 tahun, aliran royalti yang diwarisi dari penulis asli lagu, saudara perempuan Patty dan Jessica Hill, yang menulis ditty pada tahun 1922. Patty Hill adalah anggota pendiri dan 'peserta aktif' di ACEI. Gerakan belum diperintah pada belum. Tetapi jika Anda ingin sing Happy Birthday di TV jaringan, itu masih bisa dikenakan biaya!

Jika Anda tertarik untuk mengklaim royalti Anda, TuneCore's Music Publishing Administration ada di sini untuk membantu.

BYTE SUARA

Tags: ditampilkan menampilkan musik industri musik penerbitan berita royalti lagu tunecore

Berita Penulis Lagu November