"Beats Dijual." Sekarang Apa? - A Look At Beberapa Masalah Hukum

[Editor Catatan: Ini adalah blog tamu yang ditulis oleh Justin M. Jacobson, Esq. Justin adalah seorang pengacara hiburan dan media di New York City. Dia juga menjalankan Label 55 dan mengajar bisnis musik di Institute of Audio Research.]

Pesatnya perkembangan internet dan kemudahan komunikasi peer-to-peer instan di seluruh dunia telah memberi banyak seniman yang akan datang kesempatan baru untuk memonetisasi karya asli mereka yang belum dirilis. Penggunaan media sosial dan internet telah memungkinkan calon produser musik, vokalis dan musisi untuk langsung menyebarkan musik mereka dan mencoba untuk membuat tanda mereka sendiri di industri musik. Pengejaran ini telah menyebabkan sejumlah besar seniman, khususnya banyak produser musik, iklan dan mempromosikan mereka "ketukan untuk dijual."

Hal ini untuk mendapatkan keuntungan langsung pada karya-karya musik mereka yang belum dirilis. Meskipun ini mungkin tampak sebagai transaksi lurus ke depan, di mana seorang musisi membayar biaya tertentu untuk membeli "ketukan" atau instrumental dari produser; ada banyak masalah hukum yang muncul. Masalah ini harus diperhitungkan untuk memastikan transaksi ini dilakukan dengan benar dan bahwa semua pihak yang terlibat dikompensasi dengan benar pada saat itu serta di masa depan.

Ada beberapa pertimbangan pembeli harus memperhitungkan ketika membeli lagu instrumental atau "mengalahkan" dari yang lain. Pertimbangan pertama adalah apakah lagu instrumental sedang disewakan atau dijual. Juga, apakah lisensi (hak untuk menggunakan trek) adalah eksklusif atau non-eksklusif "kesepakatan." Biasanya, ketika pencipta "menyewakan" ketukan ke yang lain, pengaturan ini memberikan leasor (pihak penyewaan instrumental) dengan hak untuk memanfaatkan instrumental dan untuk mereproduksi, menjual atau memanfaatkan karya-karya jadi yang mengandung ketukan untuk jangka waktu tertentu.

Namun, transaksi ini umumnya tidak memberikan leasor hak eksklusif dan tak terbatas untuk memanfaatkan ketukan. Pencipta biasanya masih dapat menjual kembali instrumental yang sama kepada orang lain. Leasor mungkin juga harus masuk ke dalam sewa tambahan dengan pencipta setelah berakhirnya jangka waktu tertentu jika mereka ingin terus memanfaatkan dan mengeksploitasi rekaman yang berisi ketukan sewaan ini.

Ketika menegosiasikan biaya lisensi yang sesuai untuk opsi khusus ini, penting untuk membahas dan menyetujui bagaimana leasor berencana untuk memanfaatkan ketukan. Ini termasuk berapa banyak salinan pekerjaan yang sudah selesai dan dalam media apa (yaitu CD, unduhan, streaming) yang akan digunakan. Juga relevan adalah wilayah atau area pekerjaan selesai dapat dijual di (yaitu, Amerika Utara, Eropa, "alam semesta") dan apakah itu hanya dapat digunakan untuk penggunaan tertentu (yaitu untuk penggunaan demo saja, untuk penjualan iTunes saja, gratis pada mixtape, atau Mengirim Lagu dalam Email).

Sebaliknya, kreator dapat menetapkan semua hak kreator dalam karya kepada pembeli dengan menjual instrumental dan hak eksklusif kreator yang terkait dengan lagu tersebut. Umumnya, biaya untuk menyewa mengalahkan kurang dari biaya untuk membeli mengalahkan, sebagai pencipta mampu memonetisasi pekerjaan yang sama beberapa kali ketika mereka menyewa mengalahkan daripada menjualnya. Biaya untuk mengalahkan dapat berkisar dari $ 5 sampai $ 10 sepanjang jalan hingga beberapa ribu dolar, tergantung pada reputasi produsen dan jenis penggunaan pembeli membayangkan.

Apakah Anda membeli atau menyewa ketukan, sangat penting bahwa setiap instrumental yang dibeli tidak mengandung "sampel" yang tidak sah (bagian yang disalin dari lagu orang lain) di dalamnya. Jika trek tidak berisi "sampel", seorang seniman harus mengharuskan penjual instrumental memberikan beberapa jenis "izin sampel" atau otorisasi lain yang didefinisikan dengan jelas yang mengizinkan penggunaan "sampel" ini.

Jika penjual tidak dapat memberikan otorisasi yang tepat, sangat disarankan untuk menghindari instrumental ini karena dapat mengatur pembeli untuk potensi kewajiban pelanggaran hak cipta di jalan. Bahkan jika tidak ada sampel tidak sah yang jelas dan berbeda dalam "mengalahkan untuk dijual," adalah bijaksana untuk memastikan bahwa penjual sepenuhnya mengganti kerugian pembeli untuk penciptaan, termasuk memiliki surat perintah penjual mereka memiliki semua hak untuk pekerjaan dan bahwa tidak ada sampel atau bahan tidak sah lainnya yang digunakan dalam penciptaan pekerjaan.

Jika materi yang melanggar ini ada, perjanjian harus memastikan bahwa penjual harus mengganti kerugian atau mengganti kerugian pembeli jika pelanggaran kemudian ditemukan bertentangan dengan salah satu jaminan pencipta.

Selain itu, apakah penting bahwa para pihak setuju pada apakah produser asli berhak atas minat penerbitan musik tradisional dalam lagu selesai atau tidak. Jika demikian, perjanjian tentang persentase apa yang akan berhak mereka dapatkan harus dimasukkan ke dalam sebelum menyelesaikan transaksi apa pun. Hal ini juga penting untuk menentukan apakah dan apa tingkat royalti, biasanya persentase tertentu, penjual berhak. Tarif ini dapat didasarkan pada tarif salinan atau pembelian biaya tetap yang tidak termasuk royalti tambahan untuk rekaman yang dijual.

Selain itu, penting untuk menguraikan pihak mana yang memiliki hak untuk mengeluarkan lisensi pihak ketiga untuk rekaman yang sudah selesai dan untuk jalan eksploitasi apa (yaitu, hak untuk menjual dalam bentuk digital dan fisik, lisensi, siaran, sinkronisasi dengan gambar visual di media apa pun, lisensi untuk film, televisi, video game, terjemahan, "sampul" atau karya turunan lainnya) jika sama sekali, diizinkan. Hal ini juga penting untuk menentukan siapa yang memiliki hak atau kewajiban untuk mendaftarkan pekerjaan dengan organisasi yang sesuai.

Akhirnya, penentuan kredit yang tepat dan hak publisitas harus dibuat. Hak publisitas memungkinkan pembeli untuk memanfaatkan nama profesional, foto, kesamaan, dan materi biografi lainnya sehubungan dengan materi dan sangat penting jika instrumental dibuat oleh produser terkenal atau 'berdengung'. Dalam transaksi eksklusif, hak cipta harus diajukan; lebih lanjut tentang waktu berikutnya.

Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai nasihat hukum, sebagai seorang pengacara yang mengkhususkan diri dalam bidang ini harus berkonsultasi.