Hal-hal terlihat berbeda di sekitar sini. Jelajahi Dasbor Artis TuneCore yang telah dirubah

Oktober Berita Dari Mitra Toko Kami

4 Nopember 2016

Oleh Stefanie Flamm

Ketika semua orang landai untuk waktu tersibuk industri musik tahun ini, baik mitra toko kami dan dunia penerbitan musik pada umumnya memiliki beberapa pembaruan baru yang menarik:

  • Amazon memperkuat platform musik digital mereka yang ada dengan layanan streaming baru, yang dirancang khusus untuk bekerja dengan perangkat Echo mereka.
  • Kesha memiliki puluhan rilis di limbo sebagai pertempuran hukum dengan Sony dan Dr Luke terus.
  • Spotify mempertahankan tingkat harga "freemium" mereka dalam menghadapi kritik dari pesaing dan penerbit.
  • Pemilihan AS mendatang lebih penting dari sebelumnya bagi penulis lagu dan penerbit musik.

Layanan streaming interaktif Amazon yang telah lama diantisipasi akhirnya diluncurkan bulan ini.


Namun pesaing streaming lain naik ke panggung bulan ini dengan peluncuran Amazon Unlimited,layanan streaming musikon-demand yang dikembangkan untuk bekerja bersama dengan Amazon Prime. Layanan ini telah lama hadir, karena Amazon meluncurkan streaming Prime untuk rilis tertentu di toko Amazon Digital Music beberapa tahun yang lalu, tetapi loyalis Prime dan Amazon Echo telah sangat bersemangat untuk peluncuran Unlimited.

Amazon juga merupakan ancaman kuat bagi layanan lain seperti Apple Music, Spotify , dan TIDAL. Sementara Amazon Unlimited dihargai $ 9.99 / bln untuk pengguna tingkat dasarnya, harga turun menjadi $ 7.99 / bln untuk pengguna Prime, dan bahkan lebih untuk pemilik Amazon Echo ($ 3.99 / bln).

Amazon Echo juga membawa keuntungan potensial lainnya bagi Amazon atas pesaingnya. Sementara desain iPhone baru pada akhirnya akan membuat headphone $ 10 Anda tidak berguna, Amazon Unlimited saat ini adalah satu-satunya layanan streaming yang menawarkan perangkat mendengarkan komplementer, terintegrasi dengan layanan mereka langsung dari kotak.

"Fase pertama pertumbuhan [streaming] didorong hampir seluruhnya oleh smartphone," kata VP Amazon Music Steve Boom. "Kami percaya cukup kuat bahwa fase pertumbuhan berikutnya dalam streaming akan datang dari rumah."

Amazon mungkin tampak sedikit terlambat ke pesta, dengan Apple Music dan Spotify keduanya dengan cepat menjadi Goliat streaming musik yang tak terbendung, tetapi Amazon memang membawa pangsa berat yang adil dengan produk barunya. Lagi pula, itu memang memiliki keuntungan unik dikaitkan dengan Amazon Prime yang sangat populer. Untuk 63 juta orang yang sudah menggunakan Amazon Prime, penghematan tambahan $ 2 sebulan mungkin sepadan untuk beralih ke Unlimited.

Dengan peluncuran mereka yang diantisipasi secara luas, dan penawaran streaming eksklusif turun kejalurpipa, sepertinya Amazon Unlimited telah menghantam tanah berjalan.

Kesha dan Dr Luke kembali dalam berita dengan update terbaru tentang pertempuran hukum mereka.


Dalam beberapa minggu terakhir, NY Times telah menunjukkan sorotannya kembali pada gugatan kontroversial antara Kesha dan Dr Luke. Sementara cerita telah di berita untuk beberapa waktu sekarang, liputan mereka telah memerintah perdebatan tentang salah satu industri yang paling rumit litigasi sampai saat ini.

Selama dua tahun terakhir, bintang pop Kesha Rose Sebert (dikenal sebagai Kesha)telah dimakamkan dalam pertempuran hukum yang menyeluruh dengan Sony dan produsernya Dr. Luke (né Lukasz Gottwald) atas pembatasan kontraknya. Anda mungkin ingat tagar #freekesha trending di Twitter beberapa bulan yang lalu, ketika Kesha dan Dr Luke bertemu di pengadilan Negara Bagian NY untuk memperjuangkan hak Kesha untuk meninggalkan kontraknya. Dan sementara ini adalah salah satu tuntutan hukum yang tak terhitung jumlahnya yang berasal dari artis yang terkunci dalam kontrak pemerintahan dengan label rekaman mereka, perjuangan Kesha saat ini menonjol.

Kembali pada tahun 2014, Kesha menggugat Sony dan anak perusahaan mereka Kemosabe Records, meminta untuk dibebaskan dari banyak kontrak yang mewajibkannya untuk bekerja dengan CEO Kemosabe dan produser utama Dr. Luke. Dr Luke adalah salah satu produser terbesar dalam musik pop saat ini, membanggakan kredit produser pada karya-karya dari Nicki Minaj, Pitbull, Miley Cyrus, dan Katy Perry (untuk beberapa nama). Kesha berada di bawah beberapa kontrak yang mengikatnya untuk bekerja dengan Dr. Luke, termasuk bahwa ia memproduksi enam lagu di setiap album yang ia rilis. Alasannya di balik permintaan ini adalah bahwa Dr Luke diduga telah secara emosional, fisik, dan seksual kasar kepadanya.

"Saya tidak bisa bekerja dengan monster ini," tulis Kesha dalam sebuah surat pernyataan pada 2015. "Saya secara fisik tidak bisa. Saya tidak merasa aman dengan cara apa pun."

Pada bulan Februari tahun ini, pengadilan Negara Bagian NY menolak permintaan Kesha untuk perintah peradilan yang akan mengakhiri hubungan profesional Kesha yang mengikat secara hukum dengan Dr. Luke. Dua bulan kemudian, hakim Negara BAGIAN NY yang sama memutuskan untuk tidak mengejar klaim lebihlanjut , karena alasan termasuk klaim seranganseksual Kesha setelah melewati undang-undang pembatasan, kurangnya bukti, dan klaim Kesha bahwa serangan seksual itu adalah kejahatan kebencian. Dr Luke sekarang mengejar gugatan balik untuk pencemaran nama baik ,yang saat ini menunggupersidangan.

Dan itu membawa kita ke sekarang. Karier Kesha telah terhenti sejak ia pertama kali mengambil tindakan hukum terhadap Dr Luke, dan karena ia telah kehilangan kasusnya di New York dan California, tidak ada akhir yang terlihat. Pada saat itu, Kesha telah menulis lebih dari 20 lagu yang secara hukum dilarang didistribusikan tanpa izin dari Dr. Luke.

"Kesha telah berusaha selama enam bulan untuk merekam dan merilis musik baru," kata pengacara Kesha dalam sebuah pernyataan. "Kesha masih belum menerima komitmen untuk promosi, lagu atau bahkan tanggal rilis. Kami berharap semuanya berbalik dengan cepat."

Ini adalah situasi yang sangat rumit bagi kedua belah pihak, yang menolak untuk bergeming pada sikap awal mereka. Reputasi Dr Luke telah rusak parah, mengakibatkan reaksi dari penggemar dan angka charting rendah. Tapi sepertinya salah satu dari mereka menjatuhkan kasus mereka akan memberikan kesan kepada publik bahwa mereka mengakui kekalahan atau menerima tanggung jawab, jadi untuk saat ini Kesha terjebak di antara batu dan tempat yang sulit.

Perselisihan seperti ini adalah contoh yang bagus mengapa semakin umum bagi seniman untuk memilih distribusi independen atas hak-hak mereka sebelumnya untuk label. Dan seperti banyak seniman yang telah berada dalam kesulitan yang sama (Paul McCartney, Michael Jackson, Pangeran, dll), kita cenderung melihat Kesha bersikeras pada lebih banyak kontrol musiknya setelah situasi ini diselesaikan.

Check out the NY Times podcast untuk informasi lebih rinci tentang sengketa.

Spotify 's Global Head of Creator Services mencatat untuk mempertahankan tingkat harga "freemium" layanan mereka.


Karena streaming musik menjadi semakin populer bagi pendengar di seluruh dunia, nama-nama terbesar di industri ini memiliki berbagai model langganan. Meskipun semuanya cukup mirip dalam hal harga, cara setiap toko secara khusus membentuk tingkat langganan mereka dan persyaratan penggunaannya unik. Terutama karena setiap layanan streaming baru datang ke pasar, sulit untuk mengabaikan berapa banyak model langganan mendikte budaya di balik setiap layanan.

Misalnya, TIDAL dan Apple Music keduanya hanya tersedia untuk pelanggan yang membayar. Eksklusivitas layanan mereka kepada para pendengar yang bersedia untuk keluar sebanyak $ 19,99 per bulan telah melahirkan eksklusivitas yang sesuai dari produk mereka. Beyoncé, Drake, Nicki Minaj, dll telah berlalu layanan streaming yang lebih populer atas nama eksklusivitas.

Katalis untuk eksklusivitas ini? Tingkat harga freemium.

"Freemium" mengacu pada model harga di mana konsumen dapat menggunakan layanan secara gratis, selama mereka mendengarkan penempatan iklan berkala. Harapan akhirnya adalah bahwa mereka akan menjadi pelanggan berbayar, dengan imbalan menghapus iklan dan menambahkan fitur tambahan. Ini cukup sederhana: toko harus menghasilkan uang untuk pembayaran keuntungan dan royalti, sehingga mereka mendapatkannya baik melalui iklan atau melalui pembayaran langganan pelanggan. Freemium terpisah dari uji coba 30 hari, yang ditawarkan sebagian besar model khusus langganan sebelum menagih Anda atau mengunci Anda dari layanan.

Freemium telah menerima banyak kekurangan selama bertahun-tahun karena dikatakan untuk menurunkan pembayaran per-aliran. "Konsumen bahagia bodoh, sebagian besar konten untuk bertahan beberapa iklan untuk mendengarkan musik gratis tak terbatas," kata Taylor Hatmaker untuk The Kernel. "Mengingat berapa banyak orang yang berbagi pai, model streaming 'gratis' yang didukung iklan tetap menjadi alasan yang gila untuk rencana bisnis, tidak peduli bagaimana Anda mengirisnya."

Tanyakan banyak orang di industri ini, dan streaming freemium adalah ide yang buruk. Tapi terlepas dari itu, Spotify berdiri teguh bahwa mereka akan mempertahankan tingkat harga gratis mereka untuk masa depan yang dapat diperkirakan.

Dari Spotify Sudut pandang, keuntungan untuk tingkat harga gratis jelas: membeli lebih banyak pendengar kesempatan untuk mendengar musik Anda, dan perbedaan royalti akan menyeimbangkan dirinya dalam penjualan tiket dan merchandise. Sayangnya, sejak era pembiakan dimulai, orang tidak suka membayar musik, dan Spotify Pertahanan adalah cara membuat limun dari 55 jutalemon.

"Saya tidak berpikir kita akan pernah sampai ke dunia di mana semua orang di planet ini akan membayar untuk musik," kata eksekutif Spofit Troy Carter. "[Pengguna freemium] mungkin tidak pernah mengkonversi ke pelanggan berbayar ... tetapi mereka akan mampu membeli tiket konser, mereka akan mampu membeli t-shirt."

Terlepas dari kritik, Spotify tidak berdiri sendiri dalam pertarungan ini secara gratis, streaming yang didukung iklan. Martin Mills, Salah Satu Pendiri Kelompok Pengemis, berdiri di belakang Spotify Model harga, mengatakan, "Penggunaan [tingkat harga] gratis untuk transisi penggemar dari pembajakan ke dimonetisasi jelas telah sukses - sangat terlihat demikian di pasar terutama ditantang oleh pembajakan. Dan industri akan gila untuk membuangnya sekarang."

Streaming masih wilayah yang sangat baru untuk industri musik, dan sementara ada kekurangan yang jelas untuk tingkat harga gratis, harga freemium masih memiliki manfaatnya. Dan apa pun yang Anda pikirkan tentang hal ini, setidaknya Anda dapat terus streaming soundtrack Saturday Night Fever untuk isi hati Anda, gratis.

Setelah pemilihan Presiden AS yang paling memanas dalam sejarah, penerbit musik dan penulis lagu lebih bersemangat untuk reformasi Kongres.


Ketika kita semakin dekat ke 8 November, rasanya seperti semua orang di AS dapat berbicara tentang adalah pemilihan mendatang. Dengan dua kandidat kontroversial di bagian atas tiket, ketegangan tinggi dengan pembicaraan tentang masa depan negara.

Namun, untuk penerbit musik dan penulis lagu, ada jauh lebih banyak surat suara mereka daripada hanya Trump versus Clinton. Dengan lebih dari 450 kursi Kongres untuk diperebutkan tahun ini antara DPR dan Senat, orang-orang di industri musik memfokuskan upaya mereka untuk membentuk kembali cabang Legislatif..

Sejauh Administrasi Clinton, penerbit telah menganjurkan reformasi kebijakan untuk mengakomodasi digitalisasi musik. Pada tahun 1996, Digital Millennium Copyright Act (DMCA) disahkan sebagai upaya untuk menghidupkan kembali beberapa undang-undang yang benar-benar kedaluwarsa, tetapi ini hanya dorongan kecil ke arah yang benar. Terakhir kali undang-undang royalti musik utama disahkan, kami masih dalam pergolakan Perang Dunia II, sehingga penerbit dan penulis lagu telah dibenarkan telah frustrasi dengan perkembangan lambat perizinan dan reformasi royalti di sisi Kongres.

Bagi penerbit, pemilihan ini adalah kesempatan untuk menang di beberapa front, semua dikelilingi oleh undang-undang usang ini. "Pencipta musik saat ini menghadapi rintangan ekstrim dalam kemampuan mereka untuk mencari nilai yang adil untuk pekerjaan mereka berkat undang-undang lisensi musik yang tidak mengikuti munculnya teknologi baru," kata CEO ASCAP Elizabeth Matthews. "Kita perlu memodernisasi keputusan persetujuan berusia 75 tahun yang mengatur bagaimana ASCAP dan BMI beroperasi untuk memastikan sistem perizinan kolektif yang kuat. Kami membutuhkan seperangkat undang-undang yang memberi PROs dan penulis lagu, komposer, dan anggota penerbit musik kami lebih banyak fleksibilitas untuk menyesuaikan diri ke mana pun pasar membawa kami."

Mungkin tampak seperti ada ikan yang lebih besar untuk digoreng dalam iklim politik saat ini, tetapi reformasi hak cipta musik tidak dapat berubah tanpa bantuan dukungan legislatif.

Ingin melakukan bagian Anda untuk membantu bergoyang cabang Legislatif AS mendukung reformasi hak cipta? Check out platform untuk calon Kongres di negara bagian Anda di sini..

Untuk bantuan mengumpulkan 13 royalti yang berbeda dari seluruh dunia, lihat TuneCore Publishing Administration.

BYTE SUARA

Tags: kongres amazondr lukeditampilkanmenampilkanindiekeshalegalindustri musikmusik streamingSongwriters spotify tunecore berita toko