Nota dos Editores: Para acompanhar a nossa série contínua "Getting Social", aqui está uma ótima leitura sobre os prós e contras de compartilhar o mesmo conteúdo no Twitter e no Facebook. Foi escrito pelo produtor/cantor/compositor e jornalista musical Sam Friedman, e foi originalmente apresentado no Sonicbids Blog. ]

Já todos vimos isso: Twitter feeds com frases incompletas que se transformam em links "on.fb", páginas do Facebook com nada além de tweets que são sufocados em hashtags e manipulações do Twitter que não podemos clicar. Sim, é bom e conveniente poder compartilhar o mesmo post em ambas as plataformas, mas será sempre inteligente? Será que ele vai realmente aproveitar ao máximo cada plataforma e ajudá-lo a alcançar o seu seguidor em todo o seu potencial? Estas são perguntas que você deve fazer a si mesmo ao postar o mesmo conteúdo no Facebook e no Twitter. Nós vemos artistas fazendo isso o tempo todo, então abaixo, nós pesamos os prós e os contras para você ajudar a decidir sobre uma abordagem que funciona melhor para você.

Prós da afixação cruzada

A informação é reciclada

Isto é bom para anúncios de turnês e grandes atualizações, tais como notícias sobre os seus próximos lançamentos. Quando um conteúdo é importante para a repetição de nomes e reconhecimento da marca, você precisa utilizar ambas as plataformas para transmitir a sua chamada para a ação aos fãs.

Maior facilidade de manutenção e menos tempo para gerar material

Entendemos que gerir as redes sociais e criar novos conteúdos é um trabalho moroso. Você é um músico independente - é difícil fazer tudo isso. Repor o mesmo conteúdo no Facebook e no Twitter libera o tempo que você teria gasto com idéias para diferentes posts. Se você criar um forte post de fotos no Facebook sobre o novo espaço de prática da sua banda, você pode simplesmente compartilhá-lo em ambas as plataformas e voltar aos treinos. É mais simples e poupa tempo.

Consistência entre plataformas

Isto volta à repetição da marca. A consistência é fundamental nas redes sociais, e quando as suas plataformas de redes sociais coincidem, a sua mensagem é clara.

Contras de afixação cruzada

O engajamento varia entre Twitter e Facebook

O Twitter é uma plataforma pós-frequente com toneladas de respostas, favoritismo e retweeting. O Facebook, por outro lado, é uma plataforma mais do tipo "pós-para-a-sempre". E o engajamento é através de comentários e gostos. O engajamento é o elemento mais crucial das mídias sociais. Se os seus fãs do Twitter não podem responder ao seu tweet criado no Facebook porque eles têm que ser redirecionados para o seu Facebook a fim de ver o post completo, você não está dando a eles a oportunidade de usar o Twitter para se engajar. Eles têm de ir ao Facebook para se envolverem. Isto não é mau, mas então qual é o objectivo de ter um Twitter? Eles são plataformas diferentes, e as diferenças no engajamento são importantes de se notar.

A afixação cruzada sai como preguiçosa

Este é o golpe mais óbvio de afixar o mesmo conteúdo no Facebook e Twitter. Se o seu Facebook não passa de um feed do Twitter, as pessoas que o seguem no Twitter vão ver a mesma coisa aparecer no Facebook e provavelmente vão pensar em você como preguiçoso ou inconsciente de que você está bombardeando pessoas com os mesmos posts exatos.

A informação é perdida

Isto é principalmente para posts no Facebook que estão sincronizados com o Twitter. Se a sua mensagem no Facebook ultrapassar os 140 caracteres, o seu tweet fica comprometido. Quem sabe, talvez a parte importante do seu anúncio seja a parte que está cortada! Além disso, o Facebook tem tags para páginas, pessoas, e eventos que ligam a outras informações. Estes não aparecem no Twitter. Da mesma forma, o Twitter tem alças para as quais não se liga, que não aparecem no Facebook.

Então, para ajudá-lo a determinar a sua abordagem, aqui está um resumo de quando você geralmente deve e não deve postar no Facebook e no Twitter.

Devias cruzar o poste se...

• É um anúncio importante, como datas de turnês, lançamentos de novas faixas, etc. Você pode alterar ligeiramente os posts para ter certeza de que eles formatam para o Facebook e Twitter, mas informações importantes devem ser postas cruzadas e recicladas.

• É um ótimo post que você sabe que vai matá-lo e precisa estar em ambos. Novamente, certifique-se de que o post está formatado especificamente para o Facebook e especificamente para o Twitter. Mas, se você tem um post assassino - talvez uma foto fantástica do seu cantor a cantar num show esgotado - você o quer em ambas as plataformas.

Não devias cruzar os postes se...

• É um posto curto. Mantenha isso no Twitter. O Facebook tem seu lugar para mensagens curtas, mas geralmente, se não for informação imperativa da banda, mantenha as mensagens curtas no Twitter. O Twitter tem um limite de caracteres por uma razão.

• É um post só com fotografia. As mensagens apenas com fotos normalmente têm uma reação melhor no Facebook porque o Facebook tem um layout de fotos indiscutivelmente melhor. O Twitter normalmente precisa de texto para ser relevante.

• Você quer postar exatamente a mesma coisa palavra por palavra. Não podemos enfatizar o quanto é importante que as mensagens sejam formatadas especificamente para o Facebook e Twitter. Se você só queria fazer exatamente os mesmos posts, por que as duas plataformas de mídia social existiriam? Elas não existiriam - haveria apenas uma.

Etiquetas: facebook com indie marketing musical sam friedman redes sociais sonicbids tunecore twitter