Notícias Songwriter de Fevereiro

27 de Fevereiro, 2016

Por Dwight Brown

A indústria da música está em movimento e os compositores e artistas estão fazendo isso acontecer.  

Finalmente, a controvérsia da canção "Parabéns" acabou. Um compositor de topo, descontente com um cheque de royalty streaming, fica activo. Spotify luta contra uma acção judicial de classe. Um dos ativistas de compositores se reúne na Conferência de Direitos Autorais da Califórnia para espalhar a palavra.

Há muita coisa acontecendo para os compositores e editoras musicais. É muita coisa para digerir.

Feliz Aniversário" dá passos arrojados em terras de domínio público

A cineasta indiana Jennifer Nelson derrotou Golias. Ela entrou com uma ação coletiva contra Warner/Chappell por lhe cobrar uma taxa de licença de 1500 dólares por usar "Parabéns" num documentário que ela estava a fazer sobre a canção. De acordo com Repórter de Hollywood, “A editora musical Warner pagará 14 milhões de dólares para pôr fim a um processo judicial que desafia o seu domínio sobre a canção mais popular da English língua". O juiz do distrito americano George H. King determinou que Warner e seu predecessor não tinham direitos autorais válidos para a canção e nunca adquiriram os direitos da letra do "Parabéns".

A Warner evita multas por cobrar dinheiro de licenciamento durante muitas décadas. Cerca de $4,62 milhões dos $14 milhões vão para os advogados dos queixosos. O resto vai para aqueles que licenciaram o "Parabéns" e atendem à definição da classe proposta. King deixou de declarar que a canção era de domínio público. No entanto, A Warner não se vai opor a que um juiz o faça. "Quantos anos você tem agora? Quantos anos tens agora?"

Compositor de canções do Indie chocado com o cheque da realeza

A cantora e compositora de Indie-rock Michelle Lewis ficou elogiada quando a sua canção "Wings" teve quase três milhões de canções em Spotify. Não tão feliz quando ela recebeu o seu cheque de royalties. Lewis: "Foi por dezassete dólares e setenta e dois cêntimos."

Lewis e a sócia Kay Hanely procuraram conselhos da advogada de música de L.A. Dina LaPolt, que é especializada em questões de compositores. A sua viagem de descoberta e direitos de compositora são relatados de forma muito detalhada. nova-iorquina artigo, "Será que a transmissão de música mata a escrita de canções?"

O artigo aponta marcos históricos:

  1. A Lei de Direitos Autorais de 1909
  2. Os anos 20 e 30 quando a rádio transmitia os direitos de performance eram significativos.
  3. 1941 quando o Decreto de Consentimento do Departamento de Justiça permitiu que as Organizações de Direitos Autorais (sociedades de cobrança) processassem as taxas de licenciamento dos compositores,
  4. O agora ultrapassado Copyright Act de 1976.

LaPolt faz alguns pontos chave:

  1. A menos que o sistema de licenças de música seja reformulado, a profissão de compositor morrerá.
  2. Os membros da profissão precisam de um poder de negociação (por exemplo, um sindicato).
  3. Os compositores têm de se tornar activistas.

LaPolt, Lewis, e centenas de compositores se juntaram Songwriters of North America (SONA).

Spotify duplica o processo com uma ação judicial de classe

Spotify respondeu a uma ação judicial movida em dezembro por Camper Van Beethoven e David Lowery, da frente de Camper, que busca US$ 150 milhões em danos do serviço de streaming por suposta violação intencional de direitos autorais. O processo de Lowery chegou à porta do Spotifypoucos dias depois de a empresa ter anunciado planos para uma nova base de dados de publicações destinada a aliviar as questões de pagamento de royalties.

No Cartaz artigo, Spotify levanta questões e afirma as dificuldades que eles enfrentam:

P: O que você faz quando várias músicas têm o mesmo nome?

S: Só ter o título "Olá" não é suficiente para determinar se é da Adele, Lionel Richie, Evanescence ou Ice Cube.

P: Como você define os membros da classe proposta?

S: Não administrativamente viável para um catálogo de mais de 30 milhões de canções.

Enquanto Spotify spars com a ação judicial, Cartaz fontes dizem que outro processo de ação coletiva está em fase de planejamento. Fiquem atentos.

Painel de Defesa da Base discursa na Conferência de Direitos Autorais da Califórnia

De acordo com Chris Castle em Política Técnica Musicalos activistas do Painel de Defesa de Base #irespectmusic na Conferência de Direitos de Autor da Califórnia tinham uma coisa em comum: "Todas as suas histórias são exemplos inspiradores de ação individual. Blake Morgan assumiu a Pandora e a Big Radio e fundou a campanha #irespectmusic. Karoline Kramer Gould juntou-se à Blake no apoio ao Fair Play, Fair Pay Act e tornou-se uma inspiração para todos nós. Adam Dorn começou a SONA a partir de encontros espontâneos com compositores que estavam confusos com o estado da indústria. E David Lowery [envolvido no processo de ação coletiva Spotify ] começou a escrever o blogue Trichordist como um blog catártico que tem inspirado milhares e é amplamente lido".

Os activistas juntaram-se para contar as suas histórias pessoais. A inspiração virou-se para a advocacia à medida que eles recrutavam activamente. Siga-os no Twitter através do #‎irespectmusic‬‬‬‬ e @theblakemorgan, @radioclevekkg @davidclowery @moceanworker e @musictechpolicy. Cada um está envolvido em uma campanha para o tratamento justo de todos os criadores.

Artistas e compositores provam que você não pode parar o progresso. Um cineasta derruba o reino real de um gigante corporativo. Os advogados lutam por uma remuneração justa. Todos estão fazendo a diferença em 2016. É uma boa hora para ter a administração da TuneCore Music Publishing no seu canto.

SONDAGENS

Faça equipe com Administração da TuneCore Publishing!

Etiquetas: ascap com negócio da música indústria musical edição musical política de tecnologia musical domínio público royalties Songwriters spotify licença de sincronização tunecore