As coisas parecem diferentes por aqui. Explore o seu Painel do Artista totalmente repaginado da TuneCore

Notícias Songwriter de Março

31 de Março, 2016

Por Dwight Brown

Primavera em frente. Vai à frente.

A indústria editorial está se tornando uma mina de ouro de investimento. Artistas que se candidataram a um concurso de composição de canções recebem uma chamada de atenção. Um professor da Berklee processa Spotify, enquanto Spotify se estabelece com a NMPA. Um debate quente sobre a duração dos termos dos direitos autorais irrompe.

Há muita coisa acontecendo para os compositores.

A propriedade de Michael Jackson ganha 750 milhões de dólares por dia de publicação.

"Um bem importante e não realizado neste negócio é a edição musical", diz Paul Young, professor de estudos musicais na Thornton School of Music da USC. "Você está dando permissão para usar uma música... para uma estação de rádio, uma companhia de cinema, uma companhia de TV. Transacções que são muito menos ameaçadas pela revolução digital da música". Os seus comentários são citados no artigo do Marketplace.org "Why Music Publishing is Still Lucrative", que destaca o mega negócio de 750 milhões de dólares que Michael Jackson fez para vender a sua quota de 50% da Sony/ATV.

O The Guardian decompõe números impressionantes para uma empresa que detém os direitos de publicação de algumas obras de The Beatles, Taylor Swift, Beyoncé, Lady Gaga:

1985: Jackson compra música ATV por $41.5m ($11m de investimento em dinheiro).

1991: Jackson vende 50% de participação na ATV à Sony por 100 milhões de dólares.

2016: Jackson estate's vende 50% da Sony/ATV à Sony por $750m.

A publicação deu ao Jackson, a título póstumo, o seu dia de pagamento mais maciço de sempre. Muito maior do que o Thriller. E a Billboard é rápida em apontar que os ganhos do negócio original são mais próximos de 1.31b, quando os dividendos anuais e outras taxas são incluídos. Fazendo a canção de Jackson "Don't Stop 'Til You Get Enough" soar profética.

A controvérsia em relação ao programa de TV Songland enfatiza os direitos dos compositores.

20 de março de 2015, a Billboard publicou um artigo destacando um novo show da NBC para compositores chamado Songland, que seria produzido por Dave Stewart, Audrey Morrissey (The Voice EP) e Adam Levine (The Voice coach). "Enquanto os artistas ganham dinheiro com as canções que gravam, os compositores têm múltiplos caminhos e pontos nos quais podem gerar uma grande receita com seus trabalhos".

Em março de 2016, o Hypebot apresentou um post convidado do advogado/blogger Wallace E.J. Collins III Esq., no qual ele se aprofundou em detalhes onerosos no Formulário de Submissão Songland.

Áreas chave de preocupação:

  • A NBC detém todos os direitos de uso e exploração de todas as músicas envolvidas no show. Os compositores perdem direitos sobre músicas que não foram sequer seleccionadas.
  • Os compositores renunciam aos direitos de autor e aos direitos de processar.

Wallace, nunca assumindo intenção maliciosa, ainda deixou claros os seus pontos:

  1. A maioria dos compositores faz as economias da sua vida com apenas alguns grandes êxitos e dar o seu melhor trabalho de graça é extremo.
  2. Os escritores devem ler toda a língua em quaisquer acordos e decidir se o risco vale a pena a recompensa.

Em breve, a Billboard transmitiu um exclusivo da NBC que afirmava que o idioma no formulário de submissão tinha sido alterado para aliviar as preocupações dos escritores. Morrissey esclareceu: "Queremos deixar bem claro que, ao assinar o pedido de elenco, os compositores não transferem a propriedade de nenhuma de suas canções originais. Este espectáculo é verdadeiramente uma celebração dos compositores e da sua arte". Problema resolvido e várias lições aprendidas.

Berklee Prof. processa Spotify. Spotify estabelece-se com a NMPA. E agora?

ABillboard observa que a cantora-compositora Melissa Ferrick (professora associada da Berklee College of Music) e o escritório de advocacia Gradstein & Marzano entraram com uma ação de classe contra Spotify. "Eles infringiram 127 dos meus direitos autorais. Infringir-agora e pagar-pagar-por-mais não pode se tornar a norma", diz Ferrick. Seu processo segue um do Cracker Fronttman David Lowery. Ambos são complicados por um acordo recente...

A National Music Publishing Association (NMPA) anunciou o seu acordo de 30 milhões de dólares entre Spotify e os seus membros sobre royalties mecânicos não licenciados e não pagos devidos a editoras e compositores. A Billboard.com informa que o acordo cobre o período entre o início de Spotifyaté 30 de junho de 2017. Este acordo, juntamente com as ações de classe pendentes, serve para destacar a ausência (e a real necessidade) de uma base de dados centralizada e confiável que cubra todos os direitos musicais. Na sequência destas acções judiciais, várias empresas avançaram com propostas de soluções para este problema.

Para reduzir ou não os Termos de Direitos Autorais? Essa é a questão.

Em um post convidado no Hypebot Stephen Carlisle, da Universidade Nova Southeastern, contempla o possível desaparecimento do atual termo de direitos autorais: Vida mais 70 anos após a morte para um autor humano, ou 95 anos para um autor corporativo. Após 70/95 anos, uma canção entra em domínio público e está disponível para uso livre de qualquer pessoa.

A razão de apoiar prazos mais curtos:

  • Se os direitos autorais forem de domínio público mais cedo, o público se beneficia.
  • Um período de 14 anos de direitos autorais é próximo ao da primeira lei de direitos autorais.
  • A proteção oferece incentivos insignificantes aos autores.

Carlisle conta com razões para os termos mais longos dos direitos autorais:

  • A Convenção de Berna, assinada pelos EUA e 170 nações, compromete-se a um prazo mínimo de direitos autorais de "vida do autor mais 50 anos".
  • Os prazos começam com a morte e um mandato de 14 anos engana os herdeiros de uma renda viável de compositores que morrem jovens. (Por exemplo, Kurt Cobain morreu aos 27 anos).
  • A Emenda à Constituição estabelece que "...a propriedade privada [não pode] ser tomada para uso público, sem justa compensação".

Encurtar os termos dos direitos autorais pode não ser um feito tão fácil, tudo considerado.

Agora é do conhecimento geral: A publicação é um investimento muito, muito inteligente. Os escritores devem ler os acordos cuidadosamente antes de assinar. A luta por uma compensação adequada para escrever canções é um trabalho em andamento. Os termos dos direitos autorais fazem uma grande diferença.

Esta primavera é um ótimo momento para ter a TuneCore Music Publishing Administration em seu canto, e lembre-se que com o TuneCore, os compositores sempre retêm 100% dos direitos de suas músicas.

SONDAGENS

Etiquetas: berklee direitos de autor FAÇA VOCÊ MESMO com indie legal edição musical notícias nmpa administração editorial letrista de canções spotify tunecore