[E[Примечание редактора: Это гостевой блог, написанный Джастином М. Джейкобсоном, эсквайром. Джастин является адвокатом по вопросам развлечений и СМИ в The Jacobson Firm, P.C. в Нью-Йорке. В 2012 году мы опубликовали статью под названием "Соседские права: Что это такое и почему они имеют значение". Эта новейшая часть статьи включает в себя актуальное исследование современных соседских прав, в том числе того, какие страны в настоящее время предоставляют их, а какие нет. В ней также рассматривается недавнее United States' законодательство, которое обсуждалось в попытке распространить "соседские права" на граждан США; а также обсуждение текущего финансового влияния этих роялти на мировой музыкальный бизнес. Книга расширяет существующий материал, одновременно усиливая представленную в ней информацию.]
Известные артисты, сессионные музыканты и владельцы звукозаписей, как правило, звукозаписывающие лейблы, имеют право на дополнительный поток роялти, который артисты и владельцы звукозаписей в пределах сайта United States в настоящее время не получают. Этот дополнительный поток доходов называется отчислениями за "соседние права". В последние годы этот поток доходов стал ценным источником дополнительного дохода для исполнителей, не являющихся гражданами США. По имеющимся данным, отчисления от смежных прав приносят более 2 миллиардов долларов в год.
В музыкальной индустрии хорошо известно, что в музыке существует два авторских права: на основную музыкальную композицию ("PA") и на звукозапись ("SR"). Базовое музыкальное произведение обычно используется музыкальной издательской компанией и авторами песен. Они получают отчисления за публичное исполнение от организации по правам на исполнение, такой как ASCAP, BMI или SESAC в США. Звукозапись обычно принадлежит звукозаписывающему лейблу, который получает свои права от вокалиста, исполняющего трек.
"Соседские права" - это денежные средства, выплачиваемые музыкантам и владельцам звукозаписей, когда произведение публично транслируется или передается по сети. Концепция "смежных прав" заимствована из закона об авторском праве и была применена во многих странах благодаря подписанию Римской конвенции 1961 года. Договор Римской конвенции был принят для того, чтобы предоставить артистам и сессионным музыкантам дополнительный поток доходов при публичном исполнении их произведений.
Для получения роялти за "смежные права", согласно договору Римской конвенции, артист, студийный музыкант и владелец мастер-звукозаписи должен быть постоянным жителем одной из стран, подписавших договор. В число стран, подписавших конвенцию, входят Canada, United Kingdom, Australia, Германия, Япония, Греция, France, Венгрия, Италия, Швеция, Швейцария, Испания и Польша.
В странах, подписавших Римскую конвенцию, общества по сбору платежей за смежные права, аналогичные United States' ASCAP и BMI, собирают и распределяют роялти за "смежные права" среди своих членов. Поскольку в разных странах существуют разные общества по сбору авторских отчислений, музыкант должен зарегистрировать отдельные мастер-записи в каждом обществе по сбору авторских отчислений во всех странах, в которых его трек звучит в эфире, чтобы получить полную оплату.
Например, организацией по исполнительским правам, которая распределяет отчисления за смежные права в United Kingdom , является PPL; в Германии - GVL; в Испании - AIE; а в Canada- The Recording Artists' Collecting Society (RACS), которая является подразделением Альянса канадских артистов кино, телевидения и радио(ACTRA).
Как обсуждалось ранее, сайт United States не является страной, подписавшей договор Римской конвенции. Поскольку США не являются страной, подписавшей соглашение, музыканты, являющиеся гражданами США, не получают никаких отчислений за смежные права. Это связано с концепцией, называемой "взаимностью", которая означает, что поскольку United States не выплачивает отчисления за смежные права негражданам США, эти страны отказываются выплачивать отчисления за смежные права гражданам США.
Это поставило американских музыкантов, особенно тех, кто выступает исключительно в качестве вокалистов и студийных сессионных игроков, таких как многие современные поп-звезды, в затруднительное положение, ограничив большую часть их доходов только продажами пластинок (которые неуклонно снижаются) и гастролями.
Существуют различные причины, по которым США не стали первоначальным участником договора Римской конвенции. Одно из предложенных обоснований заключается в том, что лоббисты радиостанций опасаются, что в этом случае наземным радиостанциям придется платить дополнительные лицензионные сборы, по сути, удваивая свои нынешние платежи. Эти дополнительные расходы могут привести к серьезной нагрузке на их и без того сокращающийся бизнес. Вещательные компании представляют собой значительное лобби. Другие возражают на этот аргумент, говоря, что радиостанции поддерживаются в основном за счет музыки, которую они воспроизводят, и без владельцев авторских прав на основные звукозаписи, артистов и сессионных музыкантов радиостанции нечего было бы ставить в эфир.
Хотя американское законодательство в настоящее время не признает смежных прав на наземное вещание, например, традиционных радиостанций, "Закон о правах на цифровое исполнение звукозаписей 1995 года" был принят в попытке выплатить компенсацию вокалистам за цифровое публичное исполнение их произведений. Этот закон позволяет американским музыкантам и владельцам авторских прав получать авторские отчисления за цифровое исполнение их произведений через спутниковое радио и интернет-платформы.
Сюда входят отчисления, выплачиваемые платформами потокового вещания музыки, такими как Pandora и Spotify , а также спутниковыми и интернет-радиостанциями, такими как Sirius XM. Эти отчисления собираются и распределяются через лицензионную организацию SoundExchange. Хотя американские музыканты теперь могут получать отчисления за цифровое исполнение благодаря принятию этого закона, они все еще не могут получать отчисления с платформ наземного вещания. Это означает, что американские музыканты, которые являются только вокалистами, по-прежнему получают только половину потенциальных доходов, доступных им, как и другие неамериканские вокалисты.
Еще в 2017 году в Конгрессе США обсуждалось законодательство под названием "Закон о справедливой игре, справедливой оплатетруда" с намерением исправить ситуацию с правами соседей. Однако на сегодняшний день никакого прогресса не произошло, и, похоже, что на горизонте не предвидится никаких изменений. Отсутствие этого потока доходов оказывает широкое влияние на заработки американских музыкантов. Фактически, по словам Нильса Тевеса, со-генерального директора Fintage House, включение смежных прав потенциально может "удвоить размер [американского] годового рынка" - отрасли, которая остро нуждается в денежном вливании.
Соседние права являются неиспользованным источником дохода для многих известных музыкантов и владельцев мастер-звукозаписей. К сожалению, большая часть этих доходов остается невостребованной из-за отсутствия взаимности между странами, подписавшими и не подписавшими соглашение. Чтобы помочь ускорить восстановление музыкального бизнеса, владельцы авторских прав должны попытаться оказать дополнительное давление на Конгресс США с целью принятия "Закона о честной игре, честной оплате" или какой-либо его разновидности. Это позволит музыкантам и владельцам звукозаписей получить причитающиеся им гонорары и компенсации, гарантированные Конституцией США.
Данная статья не предназначена для предоставления юридических или деловых консультаций, поскольку следует консультироваться с адвокатом или другим специалистом, специализирующимся в данной области.
Джастин Джейкобсон - адвокат по вопросам развлечений и СМИ в The Jacobson Firm, P.C. в Нью-Йорке. Он также руководит компанией Label 55 и преподает музыкальный бизнес в Институте аудиоисследований.
Теги: честная игра парная оплата законный музыкальные авторские права смежные права смежные права римская конвенция договор роялти автор песен