Müzik Örnekleme ve Beat Lisanslama
Hip hop, dans ve diğer bazı müzik türlerinde uzmanlaşmış sanatçılar ve yapımcılar uzun kültür ünün bir parçası olarak örnekleme ve beat lisans kurduk. Hatta rahat müzik fan bazen yeni eserlerinde diğer şarkıların "örnekleri" olarak bilinen toplama yeteneğine sahiptir.
Bununla birlikte, her zaman süreç ve sanatçının yeni çalışmalarında bir "örnek" olarak başka bir müzisyenin çalışmalarını kullanmak için uygun onay alma gereksinimleri etrafında bir çok soru olmuştur. Buna ek olarak, daha fazla müzisyen kendi "beats" veya enstrümantal parça satışa sunuldukça, bu düzenlemelerin düzgün bir şekilde ele alınmasını sağlamak için gereklilik daha da kritik hale gelir. Şimdi sırayla bu konuların her birini inceleyeceğiz.
Tipik olarak, bir parçadaki bir telif hakkı sahibi, bir ses kaydında öne çıkan sanatçı olabilir, parçayı herkese açık olarak satma, dağıtma ve başkalarına lisans verme hakkına sahiptir. Başka bir müzisyenin mevcut parçanın tamamını veya bir parçasını kullanabilmesi için taraflar arasında uygun bir anlaşma yapılması gerekir. Böyle bir yazılı düzenleme bir "lisans" olarak adlandırılır ve belirli bir şey yapmak için hakkı ile bir parti sağlayan bir belgedir.
Lisans, bir şarkıyı fiziksel veya dijital kopyalar veya müzik akış platformu aracılığıyla herkese açık olarak dağıtma ve para kazanma hakkınıiçerebilir. Ayrıca, radyoda veya canlı olarak, konserde çalışmayı halka açık bir şekilde icra etme izni de içerebilir.
Müzik sektöründe, bireyin uygun lisansları alması zorunlu olan iki ortak durum vardır. Bunlar, bir müzisyenin mevcut materyalin veya tüm bir parçanın "örneklemesi" ile meşgul olduğu ve bir sanatçının başka bir parçadan "ritim" veya enstrümantal parça satın aldığı zaman dır. Şimdi sırayla bu durumların her birini inceleyeceğiz.
Müzik "Örnekleme" nedir?
Müzik "örnekleme" en iyi başka bir şarkı ve / veya diğer kaydedilmiş malzemebelirli bir bölümünü veya ayet kullanarak ve tamamen yeni bir parça içine birleştirenolarak tanımlanır. Bir sanatçı sadece mevcut bir benzersiz davul kombinasyonu veya gitar yarık karıştırma gibi az kullanabilirsiniz olarak kullanılan gerçek miktarı, durumdan duruma değişir. Onlar tüm koro veya başka bir şarkıdan tam bir ayet kaçabilir.
Bu eylem, en basit ifadeyle, müzisyenin başka bir ses kaydının bir kısmını yeni kayıtlarına "kopyalamave yapıştırma" olarak görülebilir.
Bu basit gibi görünse de, bu uygulamanın lisanssız örnekleri bir içerik oluşturucuya telif hakkı ihlali için potansiyel sorumluluğatabi olabilir. Ancak, başka bir işin "örnek" kullanmak için uygun izni alarak potansiyel sorumluluk önlemek için yollar vardır.
Varolan bir kayıt için "örnek izin" nasıl alınır?
Bir sanatçının şarkısında başka bir müzisyenin çalışmalarını düzgün ve yasal olarak "örnekleme" etmek için, örnekleme sanatçısının orijinal kaydın ve altta yatan müzik kompozisyonunun tüm uygun sahibinden (ler) bir "örnek leme" alması gerekir.
Daha önce de tartıştığımız gibi, her şarkıda iki telif hakkı vardır - ses kaydı (genellikle bir plak şirketi tarafından yönetilir, örneğin Atlantic Records) ve altta yatan müzik kompozisyonu (genellikle universal music publishing gibi bir müzik yayıncılığı şirketi tarafından yönetilir). Bu, başka bir tarafın mevcut materyalini "örnekleme" veya başka bir şekilde dahil etmek isteyen bir tarafın, parçanın telif hakkı sahiplerinden izin alması gerektiği anlamına gelir. Bu, bir müzisyenin yasal olarak bir "örnek" kullanabilmek için her sahibiyle bir lisans anlaşması yapması gerektiği anlamına gelir.
Genellikle, bir kompozisyon her telif hakkı sahiplerini belirlemek için, bir müzisyen erişim ve bu kuruluşların web sitelerinde ABD performans hakları toplum veritabanları (yani ASCAP veya BMI)üzerinden arama başlamalıdır. Bu repertuar veritabanları genellikle tüm ilgili şarkı yazarları ve yapımcıların yanı sıra belirli bir parçanın müzik yayıncısı için iletişim bilgilerini listeler.
Genellikle, bu veritabanları listelenen tarafın doğrudan iletişim bilgilerini listeler; ve bilgi listelenmemişse, doğru iletişim bilgilerini bulmaya çalışan bir müzisyen, belirli bir şirketteki dahili departmanlara odaklanmalıdır. Bunlardan bazıları "lisanslama", "örnekleme" veya "izinleri" işleyen departmanları içerir. Bunun nedeni, bu kişiler ve genellikle başkalarına bitmiş kayıtların üçüncü taraf lisans işlemek bölümleri olmasıdır.
Bir müzisyen uygun hak sahibini belirledikten sonra bir "örnekleme" lisansı talep etmelidir. Bu istek genellikle şunları içermelidir:
- Yeni parçada kullanılan örnek ne kadardır (yani, kaç dakika? saniye?);
- Sanatçının şarkının hangi bölümü "örnek" yapmayı planlıyor (yani, tüm koro, bir davul döngüsü, küçük bir mısra, vb);
- Müzisyenin örneği nasıl kullanmayı planladığı (sadece bir nakaratı değiştirmeyi, arka planda deforme, sürekli döngüye salınan vb.);
- Dağıtmak istedikleribirim sayısı; Ve
- Sanatçı nın yeni çalışmayı (CD, vinil, dijital indirmeler, zil sesleri, akış, vb.) dağıtmak için ne tür bir ortam kullanacağı.
Buna ek olarak, bazı sahipleri de bireyin "örnek" mevcut bir çalışma isteyen, hak sahibi için istenen malzeme için herhangi bir lisans veren önce dinlemek için yeni kaydın gerçek bir kopyasını sağlamak isteyebilir. Sonuçta, bir lisans vermek ya da değil karar sahibine kalmış, bu yüzden, onlara sağlanan daha fazla bilgi, daha iyi bir lisans verilmesi şansı.
Bir müzisyen, varolan bir çalışmayı "örneklemek" için düzgün bir lisans talep ettikten sonra, lisansın gerçek ayrıntılarının üzerinde anlaşmaya varılması gerekir. Tipik bir örnek lisans, orijinal sahiplerine ödenen bir ön lisans ücretinin yanı sıra satılan her kayıtta orijinal sanatçıya borçlu olan bir telif hakkı da dahil olmak üzere potansiyel olarak içerebilir. Orijinal parçanın önemli bir bölümünün kullanılması veya sanatçının son derece iyi bilindiği durumlarda, orijinal sahibi de yeni kayıtta gerçek bir sahiplik payı elde edebilir.
Ayrıca, lisans anlaşmaları bazen bir "sabit ücret" buy-out temelindeyapılır. Bu gibi durumlarda, mevcut eserleri "örneklemek" isteyen müzisyen, herhangi bir ek telif hakkı olmadan ve yeni oluşturulan eserde herhangi bir mülkiyet hakkı tahsis etmeden parça sahiplerine bir kerelik bir ücret öder.
Lisans ücretini belirleyebilecek çeşitli etkenler vardır. Bunlardan bazıları şunlardır:
- Orijinal şarkının ticari başarısı,
- Örnekalınmakta olan orijinal sanatçının başarısı ve kötü şöhreti,
- Örnekleme sanatçısının başarısı ve kötü şöhreti,
- Numunenin uzunluğu ve miktarı,
- Örneğin nasıl dağıtılacağı (örneğin, yalnızca indirmeler, yalnızca akış vb.) ve
- Örneğin yeni kayıtta nasıl kullanılacağı (yani, şarkı boyunca çalınan tüm dörtlük, enstrümantal, vb. içinde "döngülü" bir davul ritmi).
Genellikle, orijinal parça ne kadar ünlü sayılsa ve kullanılan örnek ne kadar uzunsa, lisans ücreti o kadar büyük olabilir. Eğlence sektöründe birçok şey olduğu gibi, alternatif (değil lisans "örnek") dava ile sona erebilir, çünkü bir sanatçının pazarlık gücü devreye girer. Bu gibi durumlarda, "örnekleme" partisi, özellikle örneklenmiş şarkı ticari bir başarı olarak sona erer, daha önemli dava ve yasal maliyetler egörebilirsiniz sona erebilir.
"Beat leasing" ve "beat satın alma" nedir?
NOT: Beat Licensing 101 hakkındaki ayrıntılı yazımızı okuduğunuzdan emin olun!
Müzik sektöründe müzisyenlertarafından karşılaşılan bir diğer yaygın lisanslama durumu, prodüktörlerin ve diğer beat yapımcılarının "beats" (enstrümantal parçaları) oluşturma ve satma eğilimidir. Yeni web siteleri ve bireylerin kamuya reklam ve oluşturulan enstrümantal satan bir akını olmuştur. Çoğu durumda, malzeme kullanmak isteyen enstrümantal yaratıcısı ve üçüncü taraf arasındaki işlem bir lisans şeklinde ve ya bir "kira" ya da enstrümantal tam bir satın alma.
Bir alıcının enstrümantal bir parça satın alırken veya başka birinden "ritim" alırken dikkate alması gereken ilk husus, parçanın kendilerine "kiralanmış" mı yoksa "satılıp satılmadığı" dır. Bu, verilen lisansın münhasır mı yoksa münhasır olmayan lisansmı olduğunu belirler. Tipik olarak, bir içerik oluşturucu bir ritmi diğerine "kiraladığında", alıcı enstrümantal ve çoğaltma, satma veya başka bir şekilde belirli bir süre için ritmi içeren bitmiş işleri halka dağıtma hakkını alır (örn. bir ay, bir yıl, birkaç yıl, vb.).
Bir beat "kira" hala bir satın alma olarak aynı enstrümantal parça için diğer müzisyenlere satmak ve diğer münhasır olmayan lisansları vermekve enstrümantal orijinal yaratıcısı izin verir. Bu gibi durumlarda, alıcı, zaman diliminin bitiminden sonra kiralanan ritmi içeren kaydı kullanmaya ve kullanmaya devam etmek isterse, alıcının orijinal çalışmanın yaratıcısı ile ek bir anlaşma yapmak zorunda kalacak.
Ancak, bireysel belirli bir süre için beat kullanmak için münhasır hakkı elde etmek istiyorsa, bir enstrümantal parça satın alma anlaşması gereklidir. Bu düzenleme, orijinal yaratıcının aynı enstrümantal enstrümantayı başkalarına yeniden satmasını yasaklar ve alıcıya yeni sahibinin istediği herhangi bir amaç için enstrümantal çalışmanın tek ve münhasır haklarını sağlar.
Genellikle, bu tür lisanslar ve uygun lisans ücreti üzerinde pazarlık yaparken, satın alma tarafının enstrümantal parçayı nasıl kullanmayı planladığı konusunda tartışmak ve anlaşmak önemlidir. Bu, yeni parçanın yalnızca belirli bir kullanım için kullanılıp kullanılamayacağı (örneğin,'yalnızca demo kullanımı için', 'yalnızca iTunes satışı için', 'mixtape'te ücretsiz' veya şarkıyı bir e-postayla göndermek için mi), bitmiş çalışmanın kaç kopyasının oluşturulup satışa sunulacağını ve hangi ortamların (örneğin CD'ler, indirmeler, akış) hangi ortamların (cd, indirme, akış) mevcut olacağını belirlemeyi içerir. Ayrıca, taraflar bitmiş çalışmanın satılabildiği ilgili bölge veya bölgelere karar vermelidir (örneğin, Kuzey Amerika, Avrupa, "evren").
Tipik olarak, bir beat kiralamak için maliyeti enstrümantal özel hakları satın almak için maliyet daha azdır, münhasır olmayan bir kira yaratıcısı para kazanmak ve farklı alıcılariçin aynı işi birkaç kez satmak için izin verir gibi. Beat için "kira" veya "satın alma" ücreti gibi az 5 $ ile 10 $ tüm yol kadar birkaç bin dolar arasında değişebilir. Ücret, enstrümantal yaratıcının itibarına ve kötü şöhretine ve alıcının öngördüğü kullanımtürüne bağlıdır.
Yukarıda incelendiği gibi, bir müzisyen bir beat satın alma veya kiralama, onlar herhangi bir satın enstrümantal onlara herhangi bir yetkisiz "örnek" içermez sağlamak esastır. Enstrümantal parça başka bir işin bir "örnek" içeriyorsa, bir sanatçı satıcı uygun "numune temizleme" belgesi veya bu "örnek içeren bir parçanın kullanımı ve ticari dağıtım izin başka bir açıkça tanımlanmış yetki" çeşit sağlamak gerekir.
Satıcı uygun belgelenmiş yetki sağlayamıyorsa, alıcıyı potansiyel telif hakkı ihlali yükümlülüğü ne olursa olsun, satın alma (veya kiralama) gibi araçsal satın almaktan (veya kiralamaktan) kaçınmak son derece tavsiye edilir. "Satış için beat"te açık ve belirgin bir yetkisiz örnek olmasa bile, satıcının, satın alınan eserde yer alan yetkisiz malzemeden sorumlu bulunmaları veya dava edilmesi veya başka bir şekilde sorumlu bulunması halinde, alıcıyı oluşturma için tamamen tazmin etmeyi kabul etmesini sağlamak ihtiyatlı dır. Bir alıcı, satıcının, eserde yer alan materyalin tüm haklarına sahip olduğunu ve eserin oluşturulmasında kullanılan "numune" veya diğer yetkisiz malzeme nin bulunmadığını garanti etmesini amaçlamalıdır.
Ayrıca, tarafların asıl yaratıcının satın alan alıcının sahip olduğu haklar karşılığında ne hak ettiği konusunda yazılı olarak anlaşmaları önemlidir. Bu, enstrümantal prodüktörun bitmiş bir parçada geleneksel bir müzik yayıncılığı ilgisi almasını içerebilir; ve eğer öyleyse, anlaşma hangi yüzdeye hak kazanacaklarını listelemelidir. Ayrıca, satıcının hak ettiği telif hakkı oranını belirlemek de önemlidir, bu da genellikle parçadan elde edilen gelirin belirli bir yüzdesidir. Bu oran bir 'kopya başına' oranına dayalı olabilir veya sadece satılan kayıtlar için herhangi bir ek telif içermeyen sabit bir ücret satın alma olabilir.
Aynı şekilde, satın alma tarafının tamamlanan kayıt için üçüncü taraf lisansları verme izni olup olmadığını anahat olarak anahatlamak zorunludur. Taraflar ayrıca, sinema, televizyon veya video oyunu gibi herhangi bir ortamda görsel görüntülerle senkronize etme hakkı gibi hangi sömürü yollarının caiz olduğu konusunda da anlamalıdır.
Son olarak, uygun kredi belirlenmesi, varsa, ve tanıtım hakları taraflar arasında yapılmalıdır. Tanıtım hakkı, alıcının enstrümantal yaratıcının adını, benzerliğini ve diğer biyografik materyalleri malzemeyi satma veya başka bir şekilde para kazanmayla bağlantılı olarak kullanmasına izin verir. Bu son derece önemlidir, özellikle enstrümantal tanınmış bir "beat" yapımcı tarafından oluşturulur.
Yukarıda da belirtildiği gibi, bir müzisyenin dağıtmak ve para kazanmak istediği materyalin uygun lisanslarını ve haklarını almak önemlidir. Aslında, Tunecore gibi çoğu üçüncü taraf dağıtım platformları, kullanıcılarının satışa sunulan herhangi bir malzeme üzerinde hakları olduğunu doğrulamak gerekir. Sanatçının müziklerini satmaya başlamadan önce uygun izni alamaması, sanatçının yapabileceği miktarları potansiyel olarak etkileyebileceği gibi, bunları ek önemli yükümlülüğe maruz bırakabilir.
Bu Survival Guide hukuki danışmanlık olarak tasarlanmamıştır, alanında uzmanlaşmış bir avukat olarak danışılmalıdır.
Justin Jacobson, Esq tarafından.
