Umělec & Record Label Vztah - Podívejte se na standardní "Record Deal" [Část 2]

18. května 2017

[Redaktoři Poznámka: Toto je hostující blog napsaný Justinem M. Jacobsonem, Esq. Je to druhá z dvoudílné série o vztahu interpret/nahrávací společnost – přečtěte si část 1 zde. Justin je právníkem pro zábavu a média pro Jacobsonovu firmu, P.C. v New Yorku. Také vede Label 55 a vyučuje hudební průmysl na Institutu audio výzkumu.]

 

Budeme pokračovat z našeho předchozího pokračování "The Artist &Record Label Relationship." Nyní prozkoumáme některé další smluvní doložky obsažené ve většině nahrávacích dohod a několik vyjednávacích taktik pro tyto doložky.

Jakmile se umělec a distributor dohodnou na zálohách a na tom, co představuje "dodávku", aby splnil závazek umělce, je na řadě jednání o skutečné sazbě licenčních poplatků získané za každý prodej.

LICENČNÍ POPLATKY – (1.) Umělec připadá na váš licenční účet v souladu s ustanoveními této smlouvy, jak je popsáno níže; za předpokladu, že vám však nebudou splatné žádné licenční poplatky, dokud nebudou všechny zálohy vráceny vydavatelstvím nebo vráceny společnosti Label. Licenční poplatky se vyhodnocují použitím příslušné procentní sazby licenčních poplatků uvedené níže na použitelnou "základní cenu licenčních poplatků" pro "čistý prodej záznamů" popsaný v tomto odstavci. Vydavatelství bude platit umělci záplaty (tj. včetně licenčních poplatků pro producenty a umělce). "Čistým prodejem záznamů" se rozumí veškerý hrubý příjem skutečně vyplacený společnosti Label v souvislosti s jejím využíváním takového alba pomiňuje od všech výdajů (pouze bez režijních nákladů) zaplacených nebo vynaložených společností Label v souvislosti s využíváním, výrobou, prodejem, reklamou, propagací a uváděním takového alba na trh.

(2.) a Sazba licenčního poplatku "Základní sazba v USA") pro čistý prodej záznamů o albu podle této smlouvy, který byl učiněn během příslušných výše uvedených smluvních období a prodáván společností Label prostřednictvím běžných maloobchodních kanálů v United States ("čistý prodej USNRC") je následující:

(b) Sazba licenčního poplatku (dále jen "eskalovaná sazba v USA") pro čistý prodej každého alba usnrc zaznamenaného podle vašeho nahrávacího závazku přesahujícího následující počet jednotek je použitelná sazba uvedená níže, spíše než jinak použitelná základní sazba v USA:

Jak uvádí výše uvedená doložka, licenční poplatky, které umělec získá za prodej své hudby, se počítají jako procento buď "Publikované ceny obchodníkovi (PPD)" nebo "Navrhované maloobchodní ceníková cena (SRLP)." "SRLP" je přibližná cena účtované maloobchodníkem, jako je Wal-Mart; zatímco "PPD" je přibližná cena, kterou distributoři účtují maloobchodníkům (velkoobchodní jednotková cena). Je rozumné, aby se umělec pokusil vyjednat nejvyšší možnou licenční sazbu, kterou by mohl obdržet, protože čím vyšší sazba, tím dříve získá částky, které mu byly vyplaceny, a tím dříve umělec začne znovu přijímat finanční prostředky.

Kromě toho, že se umělec dohodne na sazbě licenčních poplatků a na tom, na čem je sazba založena ("PPD" nebo "SRLP"), podobně jako výše uvedené doložky, může umělec vytvořit sazbu licenční sazby "eskalátory" na základě prodeje alba. Jak je popsáno výše, když umělec prodá 500 000 jednotek (zlato s certifikací R.I.A.A.) nebo 1 000 000 jednotek (platina certifikovaná R.I.A.A.), sazba licenčních poplatků se zvyšuje nebo "zvyšuje". Tím se zvyšuje sazba licenčních poplatků, na kterou má umělec nárok. Umělec by si také měl být vědom toho, zda jsou eskalátory s licenční sazbou "perspektivní" nebo "retroaktivní". "Potenciální" eskalátor se vztahuje pouze na prodej po dosažení zadané úrovně prodeje. To znamená, že sazba licenčního poplatku umělce se zvyšuje pouze u všech prodaných alb po dosažení uvedené úrovně prodeje, například jednotka 500 001 se platí vyšší sazbou licenčních poplatků. Naopak, a co je pro umělce ideální scénář, je "retroaktivní" eskalace.

To znamená, že jakmile umělec dosáhne stanovené prodejní úrovně (tj. 500 000 prodaných kopií), sazba licenčních poplatků se zvýší na vyšší sazbu za všechna předchozí alba (1-499 999 prodaných kopií) a také za alba do budoucna (více než 500 001 prodaných kopií). Umělec by si měl být také vědom toho, že jakékoli "bezplatné zboží" nebo alba, která jsou předána pro "propagační použití", se nepočítají jako prodej licenčních poplatků, protože v těchto případech se nevydělá žádný licenční poplatek ani peníze.

Stejně jako v výše uvedeném příkladu je většina licenčních poplatků považována za "all-in". To znamená, že umělec je zodpovědný za zaplacení výrobce skladby z částek, které obdrží od štítku. Pokud má například umělec nárok na 15% licenční sazbu od vydavatelství a umělec uzavřel s výrobcem dohodu o výrobě, která mu poskytuje 3% licenční sazbu, musí umělec poskytnout producentovi 3% licenční poplatek z licenčního poplatku, na který má umělec nárok. 15% licenční sazba placená umělci vydavatelstvím je tedy rozdělena tak, že umělec obdrží 12% poté, co umělec zaplatí producentovi 3% licenční poplatky z těchto fondů.

Jakmile je sazba licenčního poplatku stanovena, je nutné prošetřovat doložku "rezerva proti výnosům".

Rezerva proti výnosům – Štítek má právo vytvořit během každého pololetého účetního období rezervu na licenční poplatky proti očekávaným výnosům a úvěrům až do dvaceti pěti (25 %) procento z příjmů z licenčních poplatků spojených s jednotkami každého záznamu nahlášených jako distribuované jeho zákazníkům v tomto období. Každá rezerva na licenční poplatky se zlikviduje rovnoměrně a v plné výši během čtyř (4) pololetých účetních období následujících po účetním období, během kterého byla příslušná rezerva původně stanovena.

I když výše uvedená doložka začala být ve většině případů zastaralá, je stále důležité zkoumat a pochopit. "Rezerva proti vrácení" se konkrétně vztahuje na jakoukoli fyzickou hudbu, protože v současné době neexistuje způsob, jak "vrátit" digitální stažený MP3. To znamená, že štítek "rezervuje" nebo vyčlení stanovenou část licenčních poplatků, na které by jinak hudebník měl nárok v případě jakýchkoli "výnosů" nebo "kreditů".

Například ve výše uvedeném příkladu si štítek vyhrazuje dvacet až pět procent licenčních poplatků, na které má umělec nárok v případě, že maloobchodníci musí poskytnout zákazníkovi náhradu, kterou musí štítek vrátit maloobchodníkovi. Po určité době jsou "rezervní" fondy "zlikvidovány", čímž se umělci uvolní licenční poplatky. Četnost "likvidace" je stanovena ve smlouvě. Jak uvádí výše uvedená doložka, rezervy budou zlikvidovány ve "čtyřech" účetnictvích, což znamená každé pololeté účetní období. Umělec by se měl pokusit vyjednat nižší procento rezerv a častější likvidaci, aby získal co nejvíce svých licenčních poplatků.

A konečně, další klauzule, která je obsažena v mnoha nahrávacích smlouvách, je ta, která se zabývá umělci ne-hudebními povinnostmi, jako je publicita a marketing vydaného alba.

Publicita – Jak label rozumně požaduje, umělec se objeví pro fotografii, plakát, obal a podobně, pod vedením projekčních společností Label nebo Label a objeví se na základě rozhovorů se zástupci médií a propagačních pracovníků labelu na náklady společnosti Label. Jak společnost Label rozumně požaduje, umělec provádí záznam krátkých zvukových, vizuálních a/nebo audiovizuálních mluvených zpráv a pozdravů fanoušků vhodných pro použití na digitálních produktech a službách a/nebo platformách digitálních médií (např. internet a bezdrátové připojení) a v souvislosti s nimi. Kromě toho, jak label rozumně požaduje, umělec provede audiovizuální díla (např. tzv. "B-roll" a "zákulisní" záběry) vhodná pro použití na záznamech ztělesňujících umělcova vystoupení a v souvislosti s nimi.

Jak nastiňuje výše uvedená doložka, umělec se musí zpřístupnit pro jakékoli veřejné vystoupení, audio nebo audiovizuální pozdravy fanoušků nebo jiné audiovizuální práce, jak požadoval štítek. To je poměrně běžné a ve většině případů umělec za tyto služby nedostane žádnou dodatečnou kompenzaci. Umělec by se však měl pokusit vyjednat, aby byly pokryty některé jeho výdaje, jako je doprava a/nebo jídlo, zejména pokud je umělec povinen cestovat dále, než je stanovená vzdálenost od hudebníkova domova.

Celkově je vztah umělce a vydavatelství jedním z nejdůležitějších a dalším krokem v umělcově hledání slávy. Vzhledem k tomu, že tyto dohody obvykle zahrnují mnoho let a mnoho alb, je rozumné, aby umělec plně porozuměl smlouvě, kterou podepisuje, a zajistil, aby uzavřel uspořádání, které pro ně funguje, protože by to mohl být dokument, který vytváří nebo porušuje celou hudební kariéru umělce.

Tento článek není zamýšlen jako právní poradenství, protože by měl být konzultován advokát specializující se na tuto oblast. Některé z těchto doložek byly zhuštěny a/nebo upraveny pro účely obsahu, takže žádná z těchto doslovných doložek by neměla být používána doslovně ani jako jakákoli forma právního poradenství nebo poradenství. Jsme si také vědomi důležitosti streamování nahrávek; Ale budeme to muset nechat na jindy.

Tagy: dohodyklauzulevystupovalpředstavovatindie umělecJustin m Jacobsonprávnípublicitanahrávací smlouvanahrávací smlouva nahrávací smlouvanahrávací smlouva tunecore