Tady to vypadá jinak. Prozkoumejte přepracovaný ovládací panel TuneCore Artist Dashboard

Podívejte se na co-publishing, sub-publishing, a správní dohody [Pt. 2]

4. prosince 2018

[Poznámka redakce: Tento článek byl napsán Justin Jacobson, Esq. Toto je druhý ve dvou-část splátky přezkoumání různých typů vydavatelských smluv. Chcete-li dohnat část 1, klikněte zde.]

V části 1 jsme zkoumali správní dohody a začali jsme se zabývat spoluveřejnými dohodami. Nyní se budeme zabývat dalšími záležitostmi souvisejícími s ujednáními o spoluveřejní a také pohledem na sub-publishing.

Obecně platí, že správní ujednání v rámci dohody o společném publikování je obecně buď výhradní, nebo společné. V výhradní správní smlouvě jeden vydavatel spravuje výhradně všechna práva v co-vlastněných kusů. Druhý vydavatel má pouze nárok na svůj podíl příjmů, které druhý vydavatel obdrží z využívání skladby bez práva vydávat licence třetích stran.

Tento typ uspořádání se často používá, když jeden vydavatel je mnohem lépe vybaven zvládnout celosvětové využívání a správu písně než ostatní. To také umožňuje vydavateli, který spravuje, kontrolovat použití kompozice třetí stranou z důvodu jejího výlučného práva sjednávat dohody a uzavírat licence pro sebe a jménem ostatních vydavatelů. To také umožňuje instituci strategie pro využívání a propagaci složení.

Zatímco vydavatel, který nespravuje, nemá pravomoc vydávat licence, existují některé případy, které mohou vyžadovat schválení tohoto vydavatele. Některé mohou zahrnovat jakékoli reklamní a propagační výdaje vzniklé správní vydavatelské společnosti jménem skladby, použití skladby v rozhlasové nebo televizní reklamě, jakékoli zahraniční úpravy nebo překlady původní kompozice, jakékoli použití filmové synchronizace, jakékoli mechanické licence vydané za cenu nižší, než je plná zákonná sazba, a jakékoli použití skladby jako vzorku jinou stranou.

Ve společném administrativním ujednání má každý vydavatel právo spravovat plnou hudební skladbu a vydávat nevýhradní licence ke skladbě. Podle tohoto typu smlouvy má každý vydavatel právo vyjednávat dohody, shromažďovat a zohledňovat příjmy získané z celé skladby. Obecně platí, že tato situace je proveditelná pouze tehdy, pokud jsou obě vydavatelské společnosti stejně schopné spravovat a využívat skladbu globálně.

Tyto situace jsou obvykle snadněji navigovat, jako nabyvatel licence nemusí uzavírají dvě samostatné licenční smlouvy se dvěma různými vydavateli k zajištění práva používat jednu skladbu pro jedno určené použití. Místo toho mohou jen zapojit jednoho ze spolumajitelé díla pro non-exkluzivní licence pro celý kus s výhradou této vydavatelské společnosti účetnictví na straně druhé pro získané finanční prostředky.

Další změnou tohoto ujednání je omezená společná správa. V tomto případě má každý vydavatel právo spravovat pouze svůj zájem o skladbu a vydávat výhradní nebo nevýhradní licence pouze pro svůj zájem o skladbu, na rozdíl od toho, že může vydat nevýhradní licenci pro celou skladbu. To by mohlo znamenat, že pokud vydavatel vlastní pouze 50% podíl v písni, mohl by vydat licenci pouze pro svůj 50% podíl. Také ani vydavatel musí odpovídat druhému, pokud jeden obdrží druhý podíl na příjmu omylem, protože každá strana je schopna pouze licenci a vydělávat příjmy z jejich podílu.

To znamená, že třetí strana musí zajistit samostatnou licenci od všech ostatních vydavatelů, aby získala plná práva k celé skladbě pro určité použití.

Dohody o dílčím publikování

Ať už skladatel uzavře dohodu o správě nebo co-publishing "řešení", spisovatel může také uzavřít sub-publikování ujednání. Takové ujednání může existovat s jeho současnou stranou výhradní správy, jedním ze spolunákladů nebo se zcela jiným subjektem, který není ve spojení s ostatními stranami.

Ujednání o subindiciaci existuje, pokud autor nebo vydavatel nebo správní subjekt uzavře dohodu se zahraniční vydavatelskou společností, sub-vydavatelem, o využití jejich skladeb v jiné zemi nebo zemích. To znamená, že sub-vydavatelská společnost má právo spravovat, licence a využívat vlastníka písně v zemích, kde ostatní strany obecně nepodnikají. Tato smlouva se může vztahovat na jednu nebo více samostatných skladeb nebo na celý katalog autora.

Území, které zahrnuje dohoda o sub-publikování, je důležitým hlediskem. Některé nabídky omezují sub-vydavatel na určité území, například jednu zemi a některé nabídky mohou poskytnout blok zemí, ve kterých je sub-vydavatel oprávněn spravovat dílo.

Sub-vydavatel obvykle účtuje administrativní poplatek, který je obecně mezi 10-50% získaných peněz. Kromě toho může sub-vydavatel také zaplatit majiteli zálohu, která je kompenzována z licenčních poplatků vydělal. Výše zálohy závisí na velikosti a významu katalogu a na tom, zda je skladba aktuálně hitem United States nebo na jiném území.

Obecně platí, že nadnárodní společnost, jako je Warner Music Group, může často platit větší zálohu než skupina samostatných nezávislých společností. To je způsobeno tím, že nadnárodní společnost křížově zajišťuje příjmové toky a vykompenzuje pokročilou částku za všechny licenční poplatky získané ze všech licencovaných zemí, stejně jako snižuje jejich provozní režii tím, že se zabývá veškerým zahraničním vykořisťováním a účetnictvím v centrální kanceláři. To pomáhá většímu vydavateli zkrátit čas a náklady na audit a údržbu katalogu a komunikaci s různými nezávislými zahraničními subnákladateli.

Navíc jednou z práv, která jsou obvykle udělena zahraničnímu sub-vydavateli, je schopnost vytvářet zahraniční úpravy nebo překlady původní písně. To umožňuje sub-vydavatel vytvořit "kryt" záznamy s původní skladby zaznamenané v rodném jazyce licencovaného území. V těchto situacích má sub-vydavatel obvykle nárok na větší podíl mechanických licenčních poplatků za prodej přeloženého "krycího" záznamu na licencovaném území.

Poslední úvahou při uzavírání sub-publishing deal je způsob výpočtu plateb. Obecně platí, že umělec by měl usilovat o to, aby všechny své platby byly provedeny "u zdroje". To znamená, že licenční poplatky získané prostřednictvím dohody o sub-publikování jsou vypočítány u zdroje, který má procento založené na příjmech v zemi, ve které byly získány; v opačném případě bude skladatel v USA vydavatel se procento zahraničních licenčních poplatků získaných kromě zahraniční sub-vydavatel obdrží své dlužné odškodnění.

Celkově lze říci, že zatímco mnoho skladatelů a producentů uzavírá standardní smlouvu o publikování skladatelů, která vydavatelské společnosti umožňuje vybírat pouze vydavatelské poplatky United States , existují jiná ujednání, která mohou být pro umělce vhodnější nebo prospěšnější, například správní dohoda nebo dohoda o sub-publikování.

Tyto smluvní vztahy umožňují skladateli získat licenční poplatky z území mimo svůj tradiční obchodní kanál, stejně jako potenciálně vstoupit do administrativního vztahu, kdy má skladatel úplnou kontrolu nad licencí na svou práci a správce se pouze zabývá papírováním a účetnictvím spojeným s nahrávkami.

Každý jednotlivec má jiné požadavky, takže je nejlepší konzultovat s kvalifikovaným právníkem nebo odborníkem při určování nejlepší postup pro konkrétní hudebník.

Tento článek není určen jako právní poradenství, jako advokát specializující se na tuto oblast by měly být konzultovány.


Justin Jacobson je zábavní a mediální právník pro Firm Jacobson, PC. v New Yorku. On také provozuje Label 55 a vyučoval hudební průmysl na Institutu audio výzkumu.

Tagy: administrační smlouva spoluvydavatelská smlouva s legálním hudebním vydavatelstvím sub-publishing