[Editors Notă: Pentru a ține pasul cu nostru în curs de desfășurare "Noțiuni de bază Sociale" serie,aici e o mare citit despre argumente pro și contra de partajare a aceluiași conținut pe Twitter și Facebook. Acesta a fost scris de producător / cântăreț / compozitor și jurnalist de muzică Sam Friedman, și a fost inițial prezentate pe Sonicbids Blog.]

Am văzut-o cu toții: Twitter feed-uri cu propoziții incomplete care se transformă în "on.fb" link-uri, pagini de Facebook cu nimic, dar tweets care sunt sufocate în hashtag-uri și Twitter mânere nu putem face clic. Da, este frumos și convenabil pentru a putea partaja același post pe ambele platforme, dar este întotdeauna inteligent? Va profita la maximum de fiecare platformă și vă va ajuta să vă atingeți următoarele la întregul său potențial? Acestea sunt întrebări pe care ar trebui să te întrebi atunci când posta același conținut pe Facebook și Twitter. Vedem artiști făcând acest lucru tot timpul, așa că mai jos, am cântărit argumentele pro și contra pentru a vă ajuta să decideți cu privire la o abordare care funcționează cel mai bine pentru dvs.

Argumente pro de cross-posting

Informațiile sunt reciclate

Acest lucru este bun pentru anunțuri de tur și actualizări mari, ar fi știri despre versiunile viitoare. Atunci când o bucată de conținut este importantă pentru repetarea numelui și pentru conștientizarea mărcii, trebuie să utilizați ambele platforme pentru a vă aduce apelul la acțiune pentru fani.

Păstrare mai ușoară și mai puțin timp pentru generarea de materiale

Înțelegem că gestionarea rețelelor sociale și crearea de conținut nou necesită mult timp. Esti un muzician independent - este greu de a face totul. Repostarea același conținut pe Facebook și Twitter eliberează timpul pe care le-ar fi petrecut venind cu idei pentru diferite posturi. Dacă vii cu o postare puternică pe Facebook despre noul spațiu de practică al trupei tale, poți pur și simplu să o partajezi pe ambele platforme și să te întorci la antrenamente. Este mai simplu și economisește timp.

Coerența între platforme

Acest lucru merge înapoi la repetarea brandului. Coerența este esențială în rețelele sociale, iar atunci când platformele de social media se potrivesc, mesajul este clar.

Contra de cross-posting

Implicarea variază între Twitter și Facebook

Twitter este o platformă post-de multe ori cu tone de răspuns, favorizarea, și retweeting. Facebook, pe de altă parte, este o mai mult de un "post-fiecare-o dată-în-un timp" platformă. Și angajamentul este prin comentarii și simpatie. Implicarea este elementul cel mai important al social media. Dacă fanii twitter nu pot răspunde la tweet-ul creat de Facebook, deoarece trebuie redirecționați către Facebook pentru a vedea postarea completă, nu le oferi posibilitatea de a folosi Twitter pentru a se angaja. Ei trebuie să meargă la Facebook pentru a se angaja. Acest lucru nu este rău, dar apoi ceea ce este punctul de a avea o Stare de nervozitate? Sunt platforme diferite, iar diferențele de angajament sunt importante de reținut.

Cross-posting vine off ca leneș

Aceasta este con cele mai evidente de cross-posting același conținut pe Facebook și Twitter. În cazul în care Facebook este nimic, dar un feed Twitter, oamenii care te urmeze pe Twitter sunt de gând să vezi același lucru pop-up pe Facebook și va gândi probabil de tine ca leneș sau conștient de faptul că sunteți bombardarea de oameni cu aceleași posturi exacte.

Informațiile se pierd

Acest lucru este în principal pentru facebook posturi care sunt sincronizate cu Twitter. Dacă postarea ta de pe Facebook are peste 140 de caractere, tweet-ul tău este compromis. Cine știe, poate că partea importantă a anunțului tău este partea care este întreruptă! De asemenea, Facebook are etichete la pagini, persoane și evenimente care se leagă de alte informații. Astea nu apar pe Twitter. De asemenea, Twitter are mânere pentru a se leagă de, care nu se leagă de pe Facebook.

Deci, pentru a vă ajuta să determina abordarea dvs., aici este un rezumat al atunci când, în general, ar trebui și nu ar trebui să cross-post pe Facebook și Twitter.

Ar trebui să treci prin poștă dacă...

• Este un anunț important, ar fi datele de tur, noi versiuni de piese, etc Puteți modifica ușor de posturi pentru a fi sigur că formatul pentru Facebook și Twitter, dar informații importante ar trebui să fie cross-postate și reciclate.

• Este un mare post pe care știți că va ucide și trebuie să fie pe ambele. Din nou, asigurați-vă că post este formatat special pentru Facebook și în special pentru Twitter. Dar, dacă aveți un post criminal - poate o imagine minunat de cantareata belting-l la un spectacol sold-out - pe care doriți să-l pe ambele platforme.

N-ar trebui să treci pe la poștă dacă...

• E un post scurt. Ține asta pe Twitter. Facebook are locul său pentru posturi scurte, dar, în general, în cazul în care nu este imperativ de informații trupa, păstrați posturi scurte la Twitter. Twitter are o limită de caractere pentru un motiv.

• E o postare doar cu poze. Postările doar în imagini au de obicei o reacție mai bună pe Facebook, deoarece Facebook are un aspect fără îndoială mai bun pentru fotografii. Twitter, de obicei, are nevoie de text pentru a fi relevante.

• Doriți să postați exact același lucru cuvânt cu cuvânt. Nu putem sublinia suficient cât de important este să aibă posturi să fie formatate în mod specific pentru Facebook și Twitter. Dacă ai vrea doar să faci exact aceleași posturi, de ce ar exista cele două platforme de social media? Ei nu ar fi - nu ar fi doar unul.

Tag-uri: Facebook featuring indie muzica de introducere pe piață Sam Friedman social media sonicbids tunecore stare de nervozitate