[Editors Notă:Acest articol a fost scris de Justin Jacobson, Esq. UPDATE: Check out Partea 2 din această serie aici.]
Într-o serie anterioară în două părți, am examinat relația tradițională de compozitor și editor muzical, inclusiv revizuirea unor clauze standard pe care un artist le-ar găsi în multe aranjamente de publicare. În această primă tranșă, vom explora alte câteva relații contractuale care pot exista între un editor de muzică și un compozitor, inclusiv un acord de administrare, un contract de co-publicare, și un acord de sub-publicare.
Acorduri de administrare
O "afacere" de administrare este una dintre cele mai directe relații în lumea de publicare a muzicii. În acest tip de aranjament, compozitorul nu atribuie nici unul dintre drepturile lor de publicare sau de proprietate în compozițiile lor la un editor de muzică sau orice altă terță parte. În schimb, scriitorul își păstrează aceste drepturi și se limitează să încheie contracte cu terțul pentru ca aceștia să acționeze în calitate de "administrator" pentru o anumită perioadă de timp.
Administratorul este însărcinat să se ocupe de formalitățile legate de exploatarea compoziției muzicianului, precum și să protejeze și să pună în aplicare drepturile în cântec. Unele aspecte cu care un administrator asistă pot include înregistrarea compozițiilor cu organizațiile corecte de drepturi de performanță, înregistrarea pieselor finite la Oficiul drepturilor de autor din SUA, întreținerea cărților și înregistrărilor, negocierea și emiterea de licențe către alte părți pentru lucrare, precum și colectarea oricăror și a tuturor redevențelor câștigate în teritoriile pe care este autorizat să le acopere.
În esență, administratorul se ocupă de toate lucrările de hârtie legate de acordarea de licențe și monetizare a cântecului în schimbul unei taxe specifice sau procent din câștiguri. Această taxă este menționată ca o "taxă de administrare" și este, de obicei, 5-15% din venitul generat din compoziții muzicale. Cu toate acestea, în anumite cazuri, taxa de administrare ar putea fi mai mult sau mai mică, în funcție de amploarea serviciilor furnizate de terț compozitorului. Uneori, compania poate face o plată în avans către proprietar în schimbul dreptului de administrare. Această plată în avans este apoi, de obicei, recuperate din sumele colectate de către administrator.
În plus, aceste tipuri de aranjamente administrative sunt, de obicei, exclusive pentru partea respectivă. Aceasta înseamnă că administratorul va fi singura entitate cu aceste tipuri de drepturi; astfel, acest lucru înseamnă în mod eficient că nici o altă parte poate emite orice licențe sau de a colecta oricare dintre drepturile de autor scriitorului publicarea pentru aceleași compoziții. Acordul se poate aplica unei anumite compoziții, mai multor compoziții sau întregului catalog muzical al unui artist.
Acorduri de co-publicare
În situațiile în care compozitorul și editorul muzical doresc o relație mai elaborată, un aranjament de co-publicare ar putea fi potrivit. O diferență principală între o "afacere" de administrare și o "afacere" de co-publicare este că, într-un acord de co-publicare, editorul de muzică și scriitorul pot co-proprii drepturile de autor în compoziții. În practică, acest lucru înseamnă că editorul de muzică acționează atât ca o editură tradițională, cât și ca administrator al lucrărilor.
Acest tip de afacere este diferit de cele mai multe oferte de publicare tradiționale și este, în general, mai benefic pentru un compozitor. Acest lucru se datorează faptului că acordul oferă scriitorului cu cota lor compozitor întreg, precum și un procent din cota "editorului" în compoziție. Acest lucru înseamnă că scriitorul ar putea avea potențial 100% din cota compozitor și 50% din cota de publicare într-un cântec. Atunci când se uită la întreaga scindare a cântecului, acest lucru înseamnă că scriitorul primește 100% din "partea scriitorului" din veniturile editoriale, ceea ce este echivalent cu 50% din veniturile totale de publicare obținute ale cântecului, precum și 50% din cota editorului din veniturile din publicare, ceea ce constituie restul de 50% din veniturile editoriale obținute prin exploatarea cântecului. În consecință, scriitorul va câștiga 75% din venit în loc de 50%.
În plus, un acord de co-publicare poate fi utilizat atunci când doi sau mai mulți compozitori colaborează pentru a crea o melodie. Drepturile de autor asupra "operei comune" create sunt inițial co-deținute de autorii dreptului de autor; cu toate acestea, atunci când fiecare scriitor transferă partea sa către editura respectivă, editorii devin apoi coproprietari ai drepturilor de autor asupra cântecului. Prin urmare, în multe situații, în special în cazul în care sunt implicați mai mulți artiști consaținuți, compoziția este adesea deținută și/sau administrată de doi sau mai mulți editori, deoarece fiecare scriitor are de obicei propriul aranjament de publicare a muzicii.
În general, fiecare coproprietar are dreptul de a acorda drepturi neexclusive asupra întregii melodii unei terțe părți, fără cunoștința sau consimțământul celuilalt proprietar. Această acordare neexclusivă a drepturilor se limitează la exploatarea United States ; ca și în țările din afara United States , aceasta poate diferi și, în schimb, poate necesita consimțământul tuturor coproprietarilor unei lucrări pentru a emite licențe terțe. Atunci când o licență neexclusivă este emisă de o parte, această parte trebuie să dea socoteală și să efectueze plata către ceilalți coproprietari în partea lor proporțională a lucrării.
În acordurile de co-publicare, o decizie majoră între diverși editori care co-dețin o melodie ar putea fi editorul care va "administra" exclusiv cântecul. Acest lucru se datorează faptului că administrarea este un drept valoros ca în cazul în care un editor colectează toate veniturile obținute dintr-un cântec care societatea poate câștiga apoi dobândă pe sumele colectate până la data la care este necesar să plătească redevențe la alte editor și scriitori. Emiterea de licențe este motivul pentru care un administrator exclusiv este o idee bună.
În următoarea tranșă, ne uităm la opțiunile potențiale de administrare în cadrul unui acord de co-publicare, precum și o examinare de sub-publicare. Este important să fie conștienți de faptul că fiecare individ are cerințe diferite, deci cel mai bine este să se consulte cu un avocat calificat sau profesionale atunci când se determină cel mai bun curs de acțiune pentru un anumit muzician.
Acest articol nu este destinat ca consiliere juridică, ca un avocat specializat în domeniu ar trebui să fie consultat.
Justin Jacobson este un avocat de divertisment și mass-media pentru Firma Jacobson, PC. în New York City. El conduce, de asemenea, Label 55 și a predat de afaceri muzicale la Institutul de Cercetare Audio.
Tag-uri: acorduri de administrare acorduride co-publicarefeaturingpublicareasub-publicare