Februari Songwriter Nieuws

27 februari 2016

Door Dwight Brown

De muziekindustrie is in beweging en songwriters en artiesten maken het waar.  

Eindelijk is de "Happy Birthday" liedcontroverse voorbij. Een top songwriter, ongelukkig met een royalty streaming check, wordt actief. Spotify vecht terug tegen een klasse-actie rechtszaak. Een who's who van songwriter activisten verzamelen zich op de California Copyright Conference om het woord te krijgen.

Er is veel aan de hand voor songwriters en muziekuitgeverijen. Het is veel om te verteren.

Gelukkige Verjaardag' stapt stoutmoedig in Public Domain Land

Indie filmmaker Jennifer Nelson heeft Goliath verslagen. Ze heeft een rechtszaak aangespannen tegen Warner/Chappell voor het in rekening brengen van $1,500 licentiekosten voor het gebruik van "Happy Birthday" in een documentaire die ze maakte over het liedje. Volgens Hollywood verslaggever, “muziekuitgever Warner zal 14 miljoen dollar betalen om een rechtszaak te beëindigen die zijn greep op het populairste lied van de English taal uitdaagt." U.S. Districtsrechter George H. King bepaalde dat Warner en zijn voorganger geen geldig auteursrecht op het liedje hadden en nooit de rechten op de "Happy Birthday" teksten hebben verworven.

Warner vermijdt tientallen jaren lang boetes voor het innen van licentiegeld. Ongeveer 4,62 miljoen dollar van de 14 miljoen dollar gaat naar de advocaten van de eisers. De rest gaat naar degenen die een vergunning hebben voor "Happy Birthday" en voldoen aan de definitie van de voorgestelde klasse. Koning stopte met het verklaren van het lied was in het publieke domein. Echter, Warner zal een rechter niet in de weg staan om dit te doen.... "Hoe oud ben je nu? Hoe oud ben je nu?"

Indie songwriter geschokt in actie over kleine royalty check

Indie-rock singer-songwriter Michelle Lewis was opgetogen toen haar nummer "Wings" bijna drie miljoen streams had op Spotify. Niet zo blij toen ze haar koninklijke cheque kreeg. Lewis: "Het was voor zeventien dollar en tweeënzeventig cent."

Lewis en schrijfpartner Kay Hanely zochten advies bij L.A. muziekadvocaat Dina LaPolt, die gespecialiseerd is in liedjesschrijfkwesties. Hun ontdekkingsreis en songwriterrechten zijn opgetekend in een zeer gedetailleerde New Yorker artikel, "Will Streaming Music Kill Songwriting?"

Het artikel wijst op historische mijlpalen:

  1. De Auteurswet van 1909
  2. De jaren '20/'30 van de vorige eeuw, toen de royalty's voor de prestaties van de radio aanzienlijk waren.
  3. 1941 toen het Toestemmingsbesluit van het Departement van Justitie toestond dat uitvoerende-rechtenorganisaties (auteursrechtenorganisaties) de licentievergoedingen voor songwriters mochten verwerken,
  4. De nu verouderde Auteurswet van 1976.

LaPolt maakt een aantal belangrijke punten:

  1. Tenzij het muzieklicentiesysteem wordt gereviseerd, zal het beroep van songwriter sterven.
  2. De leden van de beroepsgroep hebben behoefte aan een hefboomwerking op de onderhandelingen (bijv. een vakbond).
  3. Songwriters moeten activisten worden.

LaPolt, Lewis en honderden liedjesschrijvers sloten zich aan... Songwriters van Noord-Amerika (SONA).

Spotify hertogt het uit met een klasse-actie rechtszaak.

Spotify reageerde op een rechtszaak die in december werd aangespannen door Camper Van Beethoven en Camper frontman David Lowery, die een schadevergoeding van $150 miljoen eist van de streaming service over vermeende opzettelijke inbreuk op het auteursrecht. Lowery's aanklacht kwam op Spotify's voor de deur, slechts enkele dagen nadat het bedrijf plannen aankondigde voor een nieuwe uitgeversdatabase die bedoeld is om problemen met de betaling van royalty's te verlichten.

In de Aanplakbord artikel, Spotify roept vragen op en geeft aan met welke moeilijkheden zij te maken hebben:

V: Wat doe je als meerdere nummers dezelfde naam hebben?

S: Alleen het hebben van de titel "Hallo" is niet genoeg om te bepalen of het door Adele is, Lionel Richie, Evanescence of Ice Cube.

V: Hoe definieert u de leden van de voorgestelde klas?

S: Niet administratief haalbaar voor een catalogus van meer dan 30 miljoen liedjes.

Terwijl Spotify sparren met de rechtszaak, Aanplakbord bronnen zeggen dat een ander class action suit in de planningsfase is. Blijf bij de les.

Grassroots Advocacy Panel spreekt zich uit op de California Copyright Conference

Volgens Chris Castle op MuziektechnologiebeleidDe activisten van het "Grassroots Advocacy Panel" van de California Copyright Conference hadden één ding gemeen: "Al hun verhalen zijn inspirerende voorbeelden van individuele actie. Blake Morgan nam het op tegen Pandora en Big Radio en richtte de #irespectmusic-campagne op. Karoline Kramer Gould sloot zich aan bij Blake om de Fair Play, Fair Pay Act te steunen en werd een inspiratiebron voor ons allemaal. Adam Dorn begon SONA uit spontane ontmoetingen met songwriters die door de staat van de industrie in verwarring werden gebracht. En David Lowery [betrokken bij Spotify class action suit] begon de Trichordistische blog te schrijven als een cathartische blog die duizenden mensen heeft geïnspireerd en veel wordt gelezen".

De activisten kwamen samen om hun persoonlijke verhalen te vertellen. Inspiratie werd gebruikt voor belangenbehartiging bij hun actieve rekrutering. Volg ze op Twitter via de #‎irespectmuziek‬‬‬‬ en @theblakemorgan, @radioclevekkg @davidclowery @moceanworker en @musictechpolicy. Elk is betrokken bij een campagne voor een eerlijke behandeling van alle makers.

Kunstenaars en songwriters bewijzen dat je de vooruitgang niet kunt tegenhouden. Een cineast laat de koninklijke heerschappij van een bedrijfsgigant ten val komen. Advocaten vechten voor een eerlijk loon. Ze maken allemaal een verschil in 2016. Het is een goed moment om TuneCore Music Publishing Administration in uw hoek te hebben.

SOUND BYTES

Werk samen met TuneCore Publishing Administration!

Tags: ascap met muziekindustrie muziekindustrie muziekuitgeverij muziektechnologiebeleid publiek domein royalty's Songwriters spotify synchronisatielicentie tunecore