Oktober Nieuws Van Onze Winkelpartners

Door Stefanie Flamm

Terwijl iedereen zich opmaakt voor de drukste tijd van het jaar in de muziekindustrie, hebben zowel onze winkelpartners als de muziekuitgeverswereld in het algemeen een aantal spannende nieuwe updates:

Amazon versterkt hun bestaande digitale muziekplatform met een gloednieuwe streamingservice, speciaal ontworpen om te werken met hun Echo-toestellen.
Kesha heeft tientallen releases in het ongewisse als haar juridische strijd met Sony en Dr. Luke verder gaat.
Spotify verdedigt hun "freemium" prijsniveau tegenover de kritiek van concurrenten en uitgevers.
De komende Amerikaanse verkiezingen zijn belangrijker dan ooit voor songwriters en muziekuitgevers.

De langverwachte interactieve streaming-dienst van Amazone's is deze maand eindelijk van start gegaan.

Nog een andere streaming concurrent gaat deze maand het podium op met de lancering van Amazon Unlimitedeen on-demand muziek streaming-dienst ontwikkeld om samen te werken met Amazon Prime. Deze dienst heeft een lange tijd op zich laten wachten, want Amazon heeft enkele jaren geleden Prime streaming gelanceerd voor bepaalde releases in de Amazon Digital Music store, maar de loyalisten van Prime en Amazon Echo zijn bijzonder enthousiast over de lancering van Unlimited.

Amazonië vormt ook een sterke bedreiging voor andere diensten zoals Apple Music, Spotify en TIDAL. Terwijl Amazon Unlimited is geprijsd voor $9,99 /mo voor de basisgebruikers, gaat de prijs omlaag naar $7,99 /mo voor Prime gebruikers, en zelfs meer voor eigenaren van Amazon Echo ($3,99 /mo).

De Amazone Echo brengt ook nog een ander potentieel voordeel voor Amazone's ten opzichte van hun concurrenten. Terwijl het nieuwe ontwerp van de iPhone uiteindelijk uw hoofdtelefoon van 10 dollar nutteloos zal maken, is Amazon Unlimited momenteel de enige streaming-dienst die een complementair luisterapparaat aanbiedt, geïntegreerd met hun service direct uit de doos.

"De eerste fase van de [streaming] groei werd bijna volledig gedreven door smartphones," zei Amazone-muziek VP Steve Boom. "We geloven vrij sterk dat de volgende fase van de groei van de streaming vanuit het huis zal komen."

Amazon lijkt misschien een beetje laat voor het feest, met Apple Music en Spotify die allebei snel onstuitbaar worden Goliaths of music streaming, maar Amazon brengt wel een behoorlijk deel van het gewicht in de schaal met zijn nieuwe product. Het heeft immers het unieke voordeel dat het wordt geassocieerd met de alom populaire Amazon Prime. Voor de 63 miljoen mensen die al gebruik maken van Amazon Prime, kan de extra $2 per maand besparing de moeite waard zijn om de overstap naar Unlimited te maken.

Met hun langverwachte lancering, en exclusieve streaming deals die in de pijplijn zittenHet ziet er naar uit dat Amazon Unlimited de grond al heeft geraakt.

Kesha en Dr. Luke zijn terug in het nieuws met recente updates over hun juridische strijd.

In de afgelopen weken heeft de NY Times richtte zijn schijnwerper op over de omstreden rechtszaak tussen Kesha en Dr. Luke. Terwijl het verhaal al enige tijd in het nieuws is, heeft hun berichtgeving een debat op gang gebracht over een van de meest gecompliceerde rechtszaken in de industrie tot nu toe.

De laatste twee jaar is popster Kesha Rose Sebert (in de volksmond bekend als Kesha) is begraven in een uitputtende juridische strijd met zowel Sony als haar producent Dr. Luke (né Lukasz Gottwald) over de beperking van haar contracten. U herinnert zich wellicht de #freekesha hashtag trending op Twitter een paar maanden geleden, toen Kesha en Dr. Luke elkaar ontmoetten in de rechtbanken van NY State om te vechten voor het recht van Kesha om haar contracten op te geven. En terwijl dit een van de talloze rechtszaken is die zijn voortgekomen uit het feit dat artiesten met hun platenmaatschappijen in contracten zijn opgesloten, springt Kesha's huidige strijd in het oog.

In 2014, Kesha klaagde Sony aan en hun dochteronderneming Kemosabe Records, met het verzoek om te worden vrijgesteld van de vele contracten die haar verplichtte om te werken met Kemosabe's CEO en hoofdproducent Dr. Luke. Dr. Luke is een van de grootste producenten in de popmuziek van vandaag, met een producentenkrediet op werken van Nicki Minaj, Pitbull, Miley Cyrus en Katy Perry (om er een paar te noemen). Kesha is onder verschillende contracten die haar binden aan het werken met Dr. Luke, waaronder dat hij zes nummers produceert op elk album dat ze uitbrengt. Haar redenering achter dit verzoek is dat Dr. Luke naar verluidt emotioneel, fysiek en seksueel misbruik van haar heeft gemaakt.

"Ik kan niet werken met dit monster," schreef Kesha in een beëdigde verklaring in 2015. "Ik kan fysiek niet. Ik voel me op geen enkele manier veilig."

In februari van dit jaar hebben de rechtbanken van NY State het verzoek van Kesha om een gerechtelijk bevel afgewezen dat een einde zou maken aan Kesha's juridisch bindende professionele relatie met Dr. Luke. Twee maanden later, bepaalde dezelfde NY State rechter... om de vorderingen niet verder te vervolgenom redenen zoals Kesha's beweringen over aanranding die de verjaringstermijn hebben overschreden, gebrek aan bewijs, en Kesha's beweringen dat de aanranding een haatdelict was. Dr. Luke is nu bezig met een tegenzaak wegens smaaddie momenteel in afwachting is van een proces.

En dat brengt ons tot nu toe. Kesha's carrière is tot stilstand gekomen sinds ze voor het eerst een rechtszaak aanspande tegen Dr. Luke, en aangezien ze haar zaak zowel in New York als in Californië heeft verloren, is er geen einde aan gekomen. In die tijd heeft Kesha meer dan 20 liedjes geschreven die ze wettelijk niet mag verspreiden zonder toestemming van Dr. Luke.

",,Kesha heeft zes maanden geprobeerd om nieuwe muziek te registreren en vrij te geven," de procureur van Kesha bovengenoemd in een verklaring. "Kesha heeft nog steeds geen toezeggingen gekregen over promotie, liedjes of zelfs een releasedatum. We hopen dat de dingen snel veranderen.

Het is een uiterst lastige situatie voor beide partijen, die weigeren om hun oorspronkelijke standpunt in te nemen. Dr. Luke's reputatie is zwaar beschadigd, met als gevolg... tegenreactie van ventilatoren en lage in kaart brengende getallen. Maar het ziet er naar uit dat een van hen door het laten vallen van hun koffers het publiek de indruk zou geven dat ze een nederlaag toegeven of de verantwoordelijkheid op zich nemen, dus voorlopig zit Kesha gevangen tussen een rots en een harde plek.

Geschillen als deze zijn een goed voorbeeld van waarom het steeds vaker voorkomt dat kunstenaars kiezen voor een onafhankelijke verdeling over het afzien van hun rechten op een label. En zoals veel artiesten die in een vergelijkbare situatie verkeren (Paul McCartney, Michael Jackson, Prince, etc.), zullen we waarschijnlijk Kesha zien aandringen op veel meer controle over haar muziek als deze situatie eenmaal is opgelost.

Bekijk de NY Times podcast voor meer gedetailleerde informatie over het geschil.

Spotify's Global Head of Creator Services gaat op record om hun diensten "freemium" prijsniveau te verdedigen.

Nu muziekstreaming wereldwijd steeds populairder wordt voor luisteraars, hebben de grootste namen in de industrie een breed scala aan abonnementsmodellen. Hoewel ze allemaal vrij vergelijkbaar zijn in termen van prijs, is de manier waarop elke winkel specifiek vorm geeft aan hun abonnementsniveaus en gebruiksvoorwaarden uniek. Vooral omdat elke nieuwe streaming-dienst op de markt komt, is het moeilijk te negeren hoeveel het abonnementsmodel de cultuur achter elke dienst dicteert.

Zo zijn TIDAL en Apple Music allebei alleen beschikbaar voor betalende abonnees. De exclusiviteit van hun dienst aan die luisteraars die bereid zijn om zo veel als $19,99 per maand uit te schelpen heeft een congruente exclusiviteit van hun product voortgebracht. Beyoncé, Drake, Nicki Minaj, enz. hebben in naam van de exclusiviteit de meer populaire streaming-diensten vergeten.

De katalysator voor deze exclusiviteit? Freemium prijsniveaus.

"Freemium" verwijst naar een prijsmodel waarbij de consument gratis gebruik kan maken van een dienst, zolang hij maar luistert naar de periodieke plaatsing van een advertentie. De uiteindelijke hoop is dat ze een betaalde abonnee worden, in ruil voor het verwijderen van de advertenties en het toevoegen van extra functies. Het is vrij eenvoudig: de winkel heeft om geld te verdienen voor zowel de winst en royalty's, zodat ze verdienen dat ofwel door middel van advertenties of door middel van klanten abonnementsbetalingen. Freemium staat los van 30-dagen proeven, die de meeste modellen met alleen een abonnement bieden voordat ze u factureren of u uitsluiten van de service.

Freemium heeft door de jaren heen veel flack gekregen, omdat er wordt gezegd dat het per-stream uitbetalingen verlaagt. “De ,,consumenten zijn zalig onwetend, meestal tevreden om een paar advertenties te verdragen om aan onbeperkte vrije muziek te luisteren," bovengenoemde Taylor Hatmaker voor. De Kernel. "Gezien het aantal mensen dat de taart deelt, blijft het advertentie-ondersteunde 'gratis' streaming model een bonkers excuus voor een businessplan, hoe je het ook versnijdt."

Vraag veel mensen in de industrie, en freemium streaming is een slecht idee. Maar ondanks dat, Spotify staat vast dat ze hun vrije prijsniveau voor de nabije toekomst zullen behouden.

Vanuit Spotify's standpunt is het voordeel van een gratis prijsniveau duidelijk: geef meer luisteraars de kans om je muziek te horen, en het verschil in royalty's zal zichzelf in evenwicht brengen in de verkoop van tickets en merchandising. Helaas, sinds het tijdperk van de piraterij begon, houden mensen er niet van om te betalen voor muziek, en Spotify's verdediging is een manier om limonade te maken van 55 miljoen citroenen.

"Ik denk niet dat we ooit naar een wereld gaan waar iedereen op de planeet gaat betalen voor muziek," zei Spofit exec Troy Carter. "[Een freemium gebruiker] zal zich misschien nooit converteren naar een betaalde abonnee... maar ze zullen zich wel een concertkaartje kunnen veroorloven, ze zullen zich een t-shirt kunnen veroorloven."

Ondanks de kritiek staat Spotify niet alleen in deze strijd voor gratis, geadverteerde streaming. Martin Mills, mede-oprichter van Beggars Group, stond achter Spotify's prijsmodelHet gebruik van vrije [prijsniveaus] voor de overgang van piraterij naar monetarisering is duidelijk een succes geweest - zeer zichtbaar in markten die bijzonder door piraterij worden uitgedaagd. En de industrie zou gek zijn om dat nu weg te gooien."

Streaming is nog steeds erg nieuw terrein voor de muziekindustrie, en hoewel er duidelijke gebreken zijn aan het vrije prijsniveau, heeft freemium prijsstelling nog steeds zijn verdiensten. En wat je hier ook van denkt, je kunt op zijn minst doorgaan met het streamen van de Zaterdagavond koorts soundtrack naar hartelust, gratis.

In het kielzog van de meest verhitte Amerikaanse presidentsverkiezingen in de geschiedenis staan muziekuitgevers en liedjesschrijvers meer te popelen om het Congres te hervormen.

Nu we steeds dichter bij 8 november komen, voelt het alsof iedereen in de VS alleen maar over de komende verkiezingen kan praten. Met twee controversiële kandidaten aan de top van het ticket, zijn de spanningen hoog met praten over de toekomst van het land.

Voor muziekuitgevers en songwriters is er echter veel meer aan de hand dan alleen Trump versus Clinton. Met meer dan 450 Congreszetels omhoog voor grepen dit jaar tussen het Huis en de Senaat, zijn de mensen in de muziekindustrie... hun inspanningen te richten op het hervormen van de wetgevingstak.

Reeds in de tijd van de Clintonadministratie hebben uitgevers gepleit voor een beleidshervorming om de digitalisering van de muziek mogelijk te maken. In 1996 werd de Digital Millennium Copyright Act (DMCA) aangenomen als een poging om een aantal ernstig verouderde wetgeving nieuw leven in te blazen, maar dit was slechts een klein duwtje in de goede richting. De laatste keer dat er een belangrijke wetgeving op het gebied van het auteursrecht op muziek werd aangenomen, waren we nog steeds in de greep van de Tweede Wereldoorlog, dus uitgevers en songwriters zijn terecht gefrustreerd... met de trage voortgang van de licentie- en royaltyhervorming aan de kant van het Congres.

Voor uitgevers is deze verkiezing een kans om op verschillende fronten te winnen, allemaal omgeven door deze verouderde wetgeving. “Muziekmakers worden vandaag de dag geconfronteerd met extreme hindernissen in hun vermogen om een eerlijke waarde voor hun werk te zoeken dankzij muzieklicentiewetten die geen gelijke tred hebben gehouden met de komst van nieuwe technologieën", aldus ASCAP CEO Elizabeth Matthews. "We moeten de 75 jaar oude toestemmingsdecreten die de werking van ASCAP en BMI regelen, moderniseren om een sterk collectief licentiesysteem te garanderen. We hebben een reeks wetten nodig die de PRO's en onze songwriter, componist en muziekuitgeverijleden meer flexibiliteit geven om zich aan te passen aan waar de markt ons ook brengt".

Het lijkt misschien alsof er in het huidige politieke klimaat grotere vissen te bakken zijn, maar de hervorming van het auteursrecht op muziek kan niet veranderen zonder de hulp van de wetgever.

Wil jij je steentje bijdragen aan de hervorming van de Amerikaanse wetgeving ten gunste van het auteursrecht? Bekijk de platformen voor de genomineerden voor het Congres in uw staat hier.

Voor hulp bij het innen van 13 verschillende royalty's uit de hele wereld kunt u terecht bij TuneCore Uitgeversadministratie.

SOUND BYTES

Tags: amazon congres dr. luke aanbevolen met indie kesha legaal muziekindustrie muziek streaming Songwriters spotify winkelnieuws tunecore