คุณร่วมเขียนเพลง? "แผ่นแยก" ก็ไม่เพียงพอ

เมษายน 14, 2016

[หมายเหตุบรรณาธิการ: นี่เป็นบล็อกสำหรับแขกที่เขียนโดย Justin M. Jacobson, Esq และเดิมให้ความสำคัญกับ Hypebot จัสตินเป็นทนายความด้านความบันเทิงและสื่อในนิวยอร์กซิตี้ นอกจากนี้เขายังบริหาร Label 55 และสอนธุรกิจดนตรีที่สถาบันวิจัยเสียง เรารู้สึกตื่นเต้นที่จะให้จัสตินชั่งน้ำหนักเพื่อประโยชน์ของศิลปินอิสระในอนาคต!]

ด้วยเหตุผลบางอย่างที่อธิบายไม่ได้บ่อยครั้งเมื่อศิลปินเข้าไปในสตูดิโอบันทึกเสียงเพื่อทำงานร่วมกันพวกเขามักจะเซ็นชื่อใน "เอกสารแยก" และคิดว่ามันเพียงพอแล้ว ในความเป็นจริงนักแต่งเพลงแบบดั้งเดิม "แยกเอกสาร" สามารถใช้เป็นมาตรการหยุดช่องว่างที่มีไว้เพื่อให้ทุกฝ่ายเข้าใจตรงกันและเข้าใจถึงสิ่งที่แต่ละฝ่ายมีส่วนทำให้เพลงนั้น ๆ ท้ายที่สุดนักแต่งเพลงควรทำข้อตกลงที่ละเอียดและสมบูรณ์มากขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าเพลงสามารถใช้งานได้อย่างถูกต้อง

"เอกสารแยกนักแต่งเพลง" หรือ "เอกสารแยก" สําหรับสั้นเป็นรูปแบบ ที่ลงนามโดยทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องและรายชื่อผู้ผลิตแต่ละคนและนักแต่งเพลง การมีส่วนร่วมของแต่ละฝ่ายและเปอร์เซ็นต์ความเป็นเจ้าของขององค์ประกอบดนตรีโดยเฉพาะมีรายละเอียด โดยทั่วไป "เอกสารแยก"ควรรวมถึงข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบุคคลรวมถึงที่อยู่ทางไปรษณีย์ของบุคคลแต่ละคนสิทธิประสิทธิภาพข้อมูลองค์กร (ในสหรัฐอเมริกา ASCAP, BMI, SESAC) เผยแพร่ข้อมูล บริษัท (ถ้ามีหนึ่ง), birthdate และสังคมและหมายเลข EIN

เอกสารนี้อาจดูครอบคลุมเพียงพอที่จะครอบคลุมฝ่ายที่เกี่ยวข้องเนื่องจากมีรายชื่อการมีส่วนร่วมของแต่ละฝ่าย (เช่นเนื้อเพลงบีตทำนอง ฯลฯ ) และเปอร์เซ็นต์ที่แต่ละฝ่ายเป็นเจ้าของผลงานสุดท้าย อย่างไรก็ตามมันไม่ได้ระบุเฉพาะประเด็นสำคัญมากมายที่อาจสร้างหรือทำลายเพลงและยับยั้งมูลค่าทางการค้าอย่างรุนแรง

โดยทั่วไปภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาหากไม่มีข้อตกลงระหว่างผู้ร่วมให้ข้อมูลสำหรับงานที่มีลิขสิทธิ์ใดงานหนึ่งข้อสันนิษฐานก็คือผู้ร่วมให้ข้อมูลทั้งหมดถือเป็นผู้แต่งร่วมและเป็นเจ้าของเพลงที่มีส่วนแบ่งเท่า ๆ กันโดยไม่มีการแบ่งแยก วิธีนี้อนุญาตให้เจ้าของแต่ละรายออกใบอนุญาตของบุคคลที่สามโดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติหรือปรึกษาจากเจ้าของรายอื่นตราบใดที่พวกเขาคำนึงถึงผลกำไรใด ๆ ที่พวกเขาทำให้กับเจ้าของที่เหลือ แม้ว่าสิ่งนี้อาจยอมรับได้ในสถานการณ์ที่งานจริงมีความเท่าเทียมกันในหมู่ผู้ร่วมให้ข้อมูล มันไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไปและอาจทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงหากผู้แต่งไม่เข้าใจประเด็นนี้ ตัวอย่างเช่นหากสมาชิกของวงดนตรีสร้างการแต่งเพลงให้เซ็นชื่อในแผ่นงานแยกแล้วแยกกัน แต่ละคนจากกลุ่มสามารถบันทึกและปล่อยเอกสารเดียวกันได้เพียงขึ้นอยู่กับการบัญชีและการชำระเงิน บ่อยครั้งที่คิดว่าเป็นสถานการณ์ฝันร้าย ดังนั้นสิทธิ์ในการออกหรือเข้าสู่ใบอนุญาตของบุคคลที่สามสำหรับวัสดุสำเร็จรูปควรได้รับการตกลงในสัญญาที่เป็นทางการมากขึ้น นี่เป็นจุดสำคัญที่ "แยกแผ่นงาน" ทั่วไปไม่ได้กล่าวถึงเลย

ข้อตกลงการแยกนักแต่งเพลง

นอกจากนี้ "เอกสารแยก" มาตรฐานไม่ได้พูดถึงองค์ประกอบเสริมและสำคัญมากมายต่อมูลค่าทางการค้าของเพลง ซึ่งรวมถึงสิทธิ์ในการประชาสัมพันธ์เช่นการใช้ชื่อโปรดิวเซอร์ศิลปินหรือนักแต่งเพลงที่เกี่ยวข้องกับการประชาสัมพันธ์และการตลาดของงานที่ทำเสร็จแล้ว เรื่องสำคัญอื่น ๆ ที่ต้องจัดการ ได้แก่ สิทธิในการขอการจัดทำบัญชีที่เหมาะสมจากอีกฝ่ายหนึ่งสิทธิในการตรวจสอบและตรวจสอบบันทึกทางธุรกิจของเจ้าของร่วมโดยเฉพาะและสิทธิ์ในการกู้คืน (เช่นการชดใช้) ค่าใช้จ่ายที่เป็นเอกสารบางอย่าง (เช่นการบันทึกวิศวกรรม การผสมการควบคุมต้นทุน ฯลฯ ) ข้อตกลงควรระบุถึงสิทธิ์ในการระบุแหล่งที่มาที่เหมาะสมหรือให้เครดิตกับงานที่เสร็จ

นอกจากนี้ "เอกสารแยก" แบบดั้งเดิมไม่ได้กล่าวถึงการรับประกันหรือการชดใช้ค่าเสียหายใด ๆ โดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งซึ่งกันและกัน หากไม่มีการรับประกันเหล่านี้แต่ละฝ่ายอาจต้องรับผิดต่อการสุ่มตัวอย่างโดยไม่ได้รับอนุญาตที่อาจเกิดขึ้นการขาดการกวาดล้างสิทธิที่เหมาะสมหรือการใช้งานที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือละเมิดอื่น ๆ ในงานที่ทำเสร็จแล้วโดยแต่ละฝ่าย นอกจากนี้ "เอกสารแยก" ยังไม่ได้กล่าวถึงสิทธิ์ของพรรคในการอนุมัติงานที่เสร็จแล้วหรือสิทธิ์ในการอนุมัติแคมเปญการตลาดหรือการส่งเสริมการขายและงบประมาณสำหรับการติดตาม สุดท้ายนี้ไม่ได้กล่าวถึงกฎหมายของรัฐที่จะใช้กับสถานการณ์เฉพาะและไม่ได้ระบุว่าจะมีการตัดสินข้อพิพาทหรือข้อเรียกร้องใด ๆ ที่ใด

เห็นได้ชัดว่าความเชื่อมั่นแบบดั้งเดิมและการพึ่งพา "เอกสารแยก" ที่ล้าสมัยและน้อยที่สุดควรถูกมองข้ามไปและผู้ร่วมให้ข้อมูลทั้งหมดควรทำข้อตกลงที่เป็นทางการและซับซ้อนมากขึ้น นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าประเด็นสำคัญทั้งหมดได้รับการแก้ไขและแต่ละฝ่ายได้รับการปกป้องอย่างเหมาะสมและตระหนักถึงสิทธิและผลประโยชน์ของตนในงานที่ทำเสร็จแล้ว

บทความนี้ไม่ได้จัดทำขึ้นเพื่อเป็นคำแนะนำทางกฎหมายเนื่องจากควรปรึกษาทนายความที่เชี่ยวชาญในสาขานี้เมื่อร่างข้อตกลงอย่างเป็นทางการ

ลิขสิทธิ์© 2015 The Jacobson Firm, P.C. สงวนลิขสิทธิ์.

แท็ก: ข้อตกลง .bandDIYที่มีอินดี้จัสตินจาค็อบสันจัสติน m jacobsกฎหมายเพลงอุตสาหกรรมเพลงร้อยละนักแต่งเพลงแยกแผ่นแยกแผ่น