ข่าวเดือนตุลาคมจากพันธมิตรร้านค้าของเรา

โดย สเตฟานี่ แฟลมม์

ขณะที่ทุกคนลาดขึ้นสําหรับช่วงเวลาที่คึกคักที่สุดของอุตสาหกรรมเพลงของปี, ทั้งพันธมิตรร้านค้าของเราและโลกการเผยแพร่เพลงที่มีขนาดใหญ่มีการปรับปรุงใหม่ที่น่าตื่นเต้น:

Amazon ขยายแพลตฟอร์มเพลงดิจิตอลที่มีอยู่ของพวกเขาด้วยบริการสตรีมมิ่งแบรนด์ใหม่ที่ออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อทํางานร่วมกับอุปกรณ์เสียงก้องของพวกเขา
เคช่าได้ออกข่าวหลายสิบรุ่นใน Limbo ขณะที่การต่อสู้ทางกฎหมายของเธอกับ Sony และดร. Luke ยังคง
Spotify ปกป้องระดับราคา "freemium" ของพวกเขาในการเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากคู่แข่งและผู้เผยแพร่
การเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกามีความสําคัญมากขึ้นกว่าที่เคยสําหรับนักแต่งเพลงและผู้เผยแพร่เพลง

บริการสตรีมมิ่งแบบโต้ตอบที่คาดไว้ของ Amazon ได้เปิดตัวในเดือนนี้ในที่สุด

ยังคู่แข่งสตรีมมิ่งอื่นจะใช้เวลาไปยังเวทีเดือนนี้กับการเปิดตัวของ Amazon Unlimited,เพลงตามความต้องการสตรีมมิ่งบริการพัฒนาเพื่อทํางานควบคู่กับ Amazon นายกรัฐมนตรี. บริการนี้ได้รับมาเป็นเวลานาน, เป็น Amazon เปิดตัวสตรีมมิ่งนายกรัฐมนตรีสําหรับการเปิดตัวที่เลือกในการจัดเก็บ Amazon Digital Music ไม่กี่ปีที่ผ่านมา, แต่นายกรัฐมนตรีและ Amazon Echo loyalists ได้รับตื่นเต้นโดยเฉพาะการเปิดตัวของไม่ จํากัด.

อเมซอนยังเป็นภัยคุกคามที่แข็งแกร่งต่อบริการอื่น ๆ เช่น Apple Music, Spotify และ TIDAL ในขณะที่ Amazon Unlimited มีราคาอยู่ที่ $ 9.99 / เดือนสําหรับผู้ใช้ระดับฐานการกําหนดราคาจะลงไปที่ $ 7.99 / mo สําหรับผู้ใช้ Prime และยิ่งกว่านั้นสําหรับเจ้าของ Amazon Echo ($ 3.99 / เดือน)

นอกจากนี้ Amazon Echo ยังนําข้อได้เปรียบที่มีโอกาสอีกคนหนึ่งมาสู่อเมซอนเหนือคู่แข่ง ในขณะที่การออกแบบ iPhone ใหม่ในที่สุดจะทําให้หูฟังของคุณ $ 10 ไร้ประโยชน์ Amazon Unlimited อยู่ในขณะนี้บริการสตรีมมิ่งเท่านั้นที่จะนําเสนออุปกรณ์การฟังเสริมรวมกับบริการของพวกเขาออกจากช่อง

"ขั้นตอนแรกของการเจริญเติบโต [สตรีมมิ่ง] ถูกขับเคลื่อนเกือบทั้งหมดโดยมาร์ทโฟน"Amazon Music VP Steve "เราเชื่อว่าค่อนข้างแรงที่ระยะต่อไปของการเจริญเติบโตในสตรีมมิ่งจะมาจากบ้าน."

อเมซอนอาจดูเหมือนช้าไปหน่อยสําหรับงานปาร์ตี้ด้วย Apple Music และ Spotify ทั้งสองกลายเป็นโกลิอัทที่ไม่สามารถหยุดยั้งการสตรีมเพลงได้อย่างรวดเร็ว แต่ Amazon นําส่วนแบ่งน้ําหนักที่ยุติธรรมกับผลิตภัณฑ์ใหม่ ท้ายที่สุดมันมีข้อได้เปรียบที่เป็นเอกลักษณ์ของการเชื่อมโยงกับ Amazon Prime ที่ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวาง สําหรับ 63 ล้านคนที่ใช้ Amazon Prime แล้วการประหยัดพิเศษ $ 2 ต่อเดือนอาจคุ้มค่าที่จะเปลี่ยนเป็นไม่ จํากัด

ด้วยการเปิดตัวอย่างกว้างขวางของพวกเขาคาดว่าจะและ ข้อเสนอสตรีมมิ่งพิเศษมาลงท่อ, ดูเหมือนว่า Amazon Unlimited ได้ตีแล้วทํางานพื้นดิน

เคช่าและดร.ลุคกลับมาในข่าวที่มีการปรับปรุงล่าสุดในการต่อสู้ทางกฎหมายของพวกเขา

ในสัปดาห์ที่ผ่านมา NY Times ได้ ชี้เด่น กลับในคดีความขัดแย้งระหว่าง Kesha และดร. Luke ในขณะที่เรื่องราวที่ได้รับในข่าวบางครั้งในขณะนี้, ความคุ้มครองของพวกเขาได้ปกครองอภิปรายเกี่ยวกับหนึ่งในการดําเนินคดีที่ซับซ้อนที่สุดของอุตสาหกรรมวันที่.

สําหรับสองปีที่ผ่านมาดาวป๊อป Kesha Rose Sebert (รู้จักกันแพร่หลายใน Kesha)ได้รับการฝังในการต่อสู้ทางกฎหมายที่ครบถ้วนสมบูรณ์กับ Sony และผู้ผลิตของเธอดร. Luke (né Lukasz Gottwald) มากกว่าข้อ จํากัด ของสัญญาของเธอ คุณอาจจําแฮชแท็ก#freekeshaแนวโน้มใน Twitter ไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเมื่อ Kesha และดร. Luke พบในศาลรัฐนิวยอร์กที่จะต่อสู้เพื่อสิทธิ Kesha ที่จะละทิ้งสัญญาของเธอ และขณะนี้เป็นหนึ่งในคดีที่นับไม่ถ้วนที่มี stemmed จากศิลปินที่ถูกล็อคเป็นสัญญาควบคุมด้วยป้ายบันทึกของพวกเขา, การต่อสู้ปัจจุบันของ Kesha ยืนออก.

ย้อนกลับไปในปี 2014 Kesha sued Sony และบริษัทในเครือ Kemosabe Records ขอให้ได้รับการปล่อยตัวจากสัญญาจํานวนมากที่บังคับให้เธอทํางานกับซีโอซีโอของเคโมซาเบะและผู้ผลิตตะกั่วดร. Luke ดร. Luke เป็นหนึ่งในผู้ผลิตที่ใหญ่ที่สุดในเพลงป๊อปในวันนี้, โม้เครดิตผลิตผลงานจากนิคกี้มินาจ, พิทบูล, ไมลี Cyrus, และ Katy Perry (ชื่อไม่กี่). เคช่าอยู่ภายใต้สัญญาหลายสัญญาที่ผูกเธอกับการทํางานกับดร. Luke รวมทั้งที่เขาผลิตหกเพลงในอัลบั้มที่เธอออกทุก เหตุผลของเธอหลังคําขอนี้ก็คือดร. Luke ได้กล่าวหาว่าอารมณ์ทางร่างกายและไม่เหมาะสมทางเพศกับเธอ

"ฉันไม่สามารถทํางานกับมอนสเตอร์นี้"Kesha เขียนในหนังสือรับรองใน 2015 "ผมไม่สามารถทางร่างกายได้ ฉันไม่รู้สึกปลอดภัยในทางใดทางหนึ่ง"

ในเดือนกุมภาพันธ์ของปีนี้ศาลรัฐนิวยอร์กปฏิเสธคําขอของ Kesha สําหรับคําสั่งศาลที่จะสิ้นสุดความสัมพันธ์แบบมืออาชีพของ Kesha ผูกพันตามกฎหมายกับดร. Luke สองเดือนต่อมาผู้พิพากษารัฐ NY เดียวกันมุ่งมั่นที่จะ ไม่ติดตามการเรียกร้องต่อไปเนื่องจากเหตุผลรวมทั้งการเรียกร้องทางเพศของ Kesha มีผ่านกฎเกณฑ์ของข้อ จํากัด การขาดหลักฐานและข้ออ้างของ Kesha ว่าการโจมตีทางเพศเป็นอาชญากรรมเกลียดชัง ดร. ลุคอยู่ในขณะนี้ใฝ่ หา countersuit สําหรับการหมิ่นประมาท, ซึ่งขณะนี้กําลังรอการพิจารณาคดี.

และนั่นก็นําเรามา อาชีพของ Kesha ได้รับการหยุดนิ่งตั้งแต่ครั้งแรกที่เธอดําเนินการตามกฎหมายกับดร. ลุค, และเป็นเธอได้สูญเสียคดีของเธอในทั้งสองนิวยอร์กและแคลิฟอร์เนีย, มีจุดสิ้นสุดในสายตาไม่. ในเวลานั้น Kesha ได้เขียนมากกว่า 20 เพลงที่เธอถูกห้ามตามกฎหมายจากการกระจายไม่ได้รับอนุญาตจากดร. Luke

"Kesha ได้พยายามเป็นเวลาหกเดือนในการบันทึกและปล่อยเพลงใหม่"ทนายความของ Kesha กล่าวในงบ "Kesha ยังคงได้รับข้อผูกพันในการส่งเสริมเพลงหรือแม้กระทั่งวันที่ปล่อย เราหวังว่าสิ่งที่หันไปอย่างรวดเร็ว.

มันเป็นสถานการณ์ที่ยุ่งยากอย่างยิ่งสําหรับทั้งสองฝ่ายที่ปฏิเสธที่จะขยับเขยื้อนบนท่าทางเริ่มต้นของพวกเขา ชื่อเสียงของดร.ลุค ได้รับความเสียหายอย่างรุนแรงbacklash from fans แต่ดูเหมือนว่าถ้าทั้งของพวกเขาวางกรณีของพวกเขาจะให้ประชาชนรู้สึกว่าพวกเขาจะยอมรับความพ่ายแพ้หรือยอมรับความรับผิดชอบดังนั้นสําหรับเวลาที่ถูก Kesha ถูกจับระหว่างหินและสถานที่ที่ยาก

ข้อพิพาทเช่นนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของเหตุผลที่มันพบบ่อยมากขึ้นสําหรับศิลปินที่จะเลือกการกระจายอิสระมากกว่า ดังกล่าวข้างต้นสิทธิของพวกเขาที่จะติดฉลาก และเหมือนศิลปินจํานวนมากที่ได้รับใน predicament ที่คล้ายกัน (Paul McCartney, ไมเคิลแจ็คสัน, เจ้าชาย, ฯลฯ ) เรามีแนวโน้มที่จะเห็น Kesha ยืนยันในการควบคุมมากขึ้นของเพลงของเธอเมื่อสถานการณ์นี้ได้รับการแก้ไข

ตรวจสอบNY Timesพอดคาสต์NY Times สําหรับข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อพิพาท

Spotify 'หัวหน้าฝ่ายบริการครีเอเตอร์ทั่วโลกบันทึกเพื่อปกป้องระดับราคา "freemium" บริการของพวกเขา

ในฐานะที่เป็นสตรีมมิ่งเพลงเป็นที่นิยมมากขึ้นสําหรับผู้ฟังทั่วโลก, ชื่อที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมที่มีหลากหลายรูปแบบการสมัครสมาชิก. ในขณะที่พวกเขาทั้งหมดค่อนข้างคล้ายกันในแง่ของราคา, วิธีแต่ละร้านโดยเฉพาะรูปร่างชั้นการสมัครสมาชิกและเงื่อนไขการใช้งานของพวกเขาเป็นเอกลักษณ์. โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นบริการสตรีมมิ่งใหม่แต่ละมาสู่ตลาดก็ยากที่จะไม่สนใจเท่าไหร่รูปแบบการสมัครสมาชิกสั่งการวัฒนธรรมหลังแต่ละบริการ

ตัวอย่างเช่น TIDAL และ Apple Music มีให้บริการเฉพาะสมาชิกที่ชําระเงินเท่านั้น การผูกขาดของบริการของพวกเขากับฟังผู้ที่เต็มใจที่จะเปลือกออกเท่าที่ $ 19.99 ต่อเดือนได้วางไข่การผูกขาดที่สอดคล้องกันของผลิตภัณฑ์ของพวกเขา Beyoncé, Drake, Nicki Minaj ฯลฯ มี forgoné บริการสตรีมมิ่งที่นิยมมากขึ้นในชื่อของการผูกขาด

ตัวเร่งปฏิกิริยาสําหรับความผูกขาดนี้หรือไม่ ฟรีเมียม

"Freemium" หมายถึงรูปแบบการกําหนดราคาที่ผู้บริโภคสามารถใช้บริการได้ฟรีตราบใดที่พวกเขาฟังตําแหน่งโฆษณาเป็นระยะ ๆ ความหวังสุดท้ายคือพวกเขาจะกลายเป็นสมาชิกที่ชําระเงินในการแลกเปลี่ยนสําหรับการลบโฆษณาและเพิ่มคุณสมบัติเพิ่มเติม มันง่ายสวย: ร้านค้าที่มีการทําเงินสําหรับทั้งกําไรและค่าภาคหลวงจ่ายเงิน, ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับที่ทั้งผ่านโฆษณาหรือผ่านการชําระเงินสมัครสมาชิกของลูกค้า. Freemium จะแยกจากการทดลอง 30 วันซึ่งส่วนใหญ่รูปแบบการสมัครสมาชิกเท่านั้นเสนอก่อนที่จะเรียกเก็บเงินหรือล็อคคุณออกจากบริการ

ฟรีเมียมได้รับมาก flack กว่าปีเพราะกล่าวว่าการจ่ายต่อกระแสลดลง. "ผู้บริโภคมีความสุขไม่รู้, เนื้อหาส่วนใหญ่ที่จะอดทนโฆษณาไม่กี่ที่จะฟังเพลงฟรีไม่ จํากัด"Taylor Hatmaker กล่าวว่าสําหรับ เคอร์เนล "เมื่อพิจารณาถึงจํานวนคนกําลังแชร์พายรูปแบบสตรีมมิ่งแบบ "ฟรี" ที่สนับสนุนโฆษณายังคงเป็นข้ออ้างสําหรับแผนธุรกิจไม่ว่าคุณจะแบ่งมันอย่างไร"

ถามผู้คนจํานวนมากในอุตสาหกรรมและการสตรีม freemium เป็นความคิดที่ไม่ดี แต่ถึงแม้จะมีสิ่งนั้น Spotify บริษัท ยืนว่าพวกเขาจะรักษาระดับการกําหนดราคาฟรีของพวกเขาในอนาคตอันใกล้

จาก Spotify มุมมองข้อดีของระดับการกําหนดราคาฟรีมีความชัดเจน: จ่ายผู้ฟังมากขึ้นโอกาสที่จะได้ยินเพลงของคุณและความแตกต่างของค่าลิขสิทธิ์จะสมดุลตัวเองในการขายตั๋วและสินค้า น่าเสียดายที่ตั้งแต่ยุคของการละเมิดลิขสิทธิ์เริ่มขึ้นผู้คนไม่ชอบจ่ายค่าเพลงและ Spotify การป้องกันของเป็นวิธีการทําน้ํามะนาวจาก 55 ล้านมะนาว .

"ฉันไม่คิดว่าเราจะได้ไปโลกที่ทุกคนบนโลกจะจ่ายสําหรับเพลง"Spofit exec Troy คาร์เตอร์กล่าวว่า "[ผู้ใช้ freemium] อาจไม่เคยแปลงเป็นสมาชิกที่ชําระเงิน แต่พวกเขาจะสามารถซื้อตั๋วคอนเสิร์ต, พวกเขาจะสามารถซื้อเสื้อยืด.

ทั้งๆที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ Spotify ไม่ได้ยืนอยู่คนเดียวในการต่อสู้นี้สําหรับการสตรีมที่สนับสนุนโฆษณาฟรี มาร์ติน มิลส์ ผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่มขอทาน ยืนอยู่ข้างหลัง Spotify รูปแบบการกําหนดราคาของพูดว่า "การใช้ [ระดับราคา] ฟรีเพื่อเปลี่ยนแฟน ๆ จากการละเมิดลิขสิทธิ์ไปสู่การสร้างรายได้นั้นประสบความสําเร็จอย่างชัดเจน - อย่างเห็นได้ชัดดังนั้นในตลาดที่ท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการละเมิดลิขสิทธิ์ และอุตสาหกรรมจะบ้าที่จะโยนมันทิ้งไปตอนนี้"

สตรีมมิ่งยังคงเป็นดินแดนใหม่มากสําหรับอุตสาหกรรมเพลงและในขณะที่มีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดในระดับราคาฟรีราคา freemium ยังคงมีข้อดีของมัน และสิ่งที่คุณคิดนี้อย่างน้อยที่สุดคุณสามารถดําเนินการต่อกระแสเสียงNight Fever เสาร์เนื้อหาหัวใจของคุณเสียค่าใช้จ่าย

ในการปลุกของการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาอุ่นที่สุดในประวัติศาสตร์, ผู้เผยแพร่เพลงและนักแต่งเพลงมีความกระตือรือร้นมากขึ้นสําหรับการปฏิรูปรัฐสภา.

เมื่อเราวาดที่เคยใกล้ชิดกับ 8 พฤศจิกายน, มันรู้สึกเหมือนทุกคนในสหรัฐอเมริกาสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้น. ด้วยสองผู้สมัครแย้งที่ด้านบนของตั๋วความตึงเครียดสูงกับการพูดคุยในอนาคตของประเทศ

อย่างไรก็ตามสําหรับผู้เผยแพร่เพลงและนักแต่งเพลงมีมากขึ้นในการลงคะแนนของพวกเขามากกว่าเพียงแค่ทรัมป์กับคลินตัน กว่า 450 ที่นั่งรัฐสภาขึ้นสําหรับคว้าในปีนี้ระหว่างบ้านและวุฒิสภา, folks ในอุตสาหกรรมดนตรีจะเน้นความพยายามของพวกเขาในการปรับโฉมสาขา Legislative.

ไกลกลับเป็น Clinton บริหารสํานักพิมพ์ได้รับการสนับสนุนการปฏิรูปนโยบายเพื่อรองรับการแปลงเพลง ในปี 1996 Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ได้ผ่านเป็นความพยายามที่จะฟื้นฟูกฎหมายออกล้าสมัยอย่างจริงจัง แต่นี่เป็นเพียงการผลักดันเล็ก ๆ ในทิศทางที่ถูกต้อง ครั้งสุดท้ายใด ๆ ที่กฎหมายราชวงศ์เพลงที่สําคัญคือผ่านเรายังคงอยู่ใน throes ของสงครามโลกครั้งที่สองเพื่อให้ผู้เผยแพร่และนักแต่งเพลงได้รับอย่างจัสซีผิดหวังกับความก้าวหน้าช้าของใบอนุญาตและการปฏิรูปค่าภาคหลวงในด้านของการประชุม

สําหรับผู้เผยแพร่การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโอกาสที่จะชนะในหลาย fronts ทั้งหมดล้อมรอบด้วยกฎหมายที่ล้าสมัยนี้ "ผู้สร้างเพลงในวันนี้เผชิญอุปสรรคมากในความสามารถในการแสวงหาค่ายุติธรรมสําหรับการทํางานของพวกเขาด้วยกฎหมายลิขสิทธิ์เพลงที่ไม่เคยก้าวกับการถือกําเนิดของเทคโนโลยีใหม่"ASCAP CEO "เราต้องปรับคํายินยอมอายุ 75 ปี ที่ควบคุมวิธี ASCAP และ BMI เพื่อให้มั่นใจว่าระบบการออกใบอนุญาตแบบรวมที่แข็งแกร่ง เราจําเป็นต้องมีชุดของกฎหมายที่ให้ PROs และนักแต่งเพลงของเรา, นักแต่งเพลงและสมาชิกผู้เผยแพร่เพลงมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการปรับไปยังที่ใดก็ตามที่ตลาดพาเรา. "

มันอาจจะดูเหมือนมีปลาที่ใหญ่กว่าที่จะทอดในสภาพภูมิอากาศทางการเมืองในปัจจุบัน แต่เพลงการปฏิรูปลิขสิทธิ์ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยความช่วยเหลือของการสนับสนุนกฎหมาย

ต้องการทําส่วนของคุณเพื่อช่วยแกว่งสาขานิติบัญญัติสหรัฐในความโปรดปรานของการปฏิรูปลิขสิทธิ์? ตรวจสอบแพลตฟอร์มสําหรับผู้ได้รับการเสนอชื่อรัฐสภาในรัฐของคุณที่นี่.

สําหรับความช่วยเหลือในการเก็บรวบรวม 13 ราชวงศ์ที่แตกต่างกันจากทั่วโลก, ตรวจสอบ TuneCore สํานักพิมพ์การบริหาร..

ไบต์เสียง

แท็ก: สภาคองเกรส อเมซอน dr luke นําเสนอ นําเสนอ อินดี้Kesha อุตสาหกรรมเพลง กฎหมาย เพลงสตรีมมิ่งนัก แต่งเพลง spotify จูนคอร์ข่าวร้านค้า