[หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้เขียนโดย y Justin M. Jacobson, Esq.]
มีความหลากหลายของใบอนุญาตที่เกี่ยวข้องและเหมาะสมที่จําเป็น เมื่อปล่อยเพลงในอุตสาหกรรมดนตรี บทความนี้สํารวจหนึ่งในใบอนุญาตที่ได้มามากที่สุดใบอนุญาตทางกล ใบอนุญาตประเภทนี้ (สิทธิหรือการอนุญาตในการทําบางสิ่งบางอย่าง) เป็นสิ่งจําเป็นเมื่อเริ่มปล่อยงานดนตรีดั้งเดิมเช่นเดียวกับเมื่อบุคคลในเชิงพาณิชย์ปล่อย "ปก" ของ เพลงที่มีอยู่ ใบอนุญาตเชิงกลและค่าลิขสิทธิ์เชิงกลที่สอดคล้องกันที่กําหนดมีการสํารวจด้านล่าง
ใบอนุญาตเชิงกลให้กับผู้รับใบอนุญาต (บุคคลที่ได้รับใบอนุญาต) สิทธิ์ในการทําซ้ําและแจกจ่ายองค์ประกอบทางดนตรีที่มีลิขสิทธิ์ในรูปแบบเสียง การใช้เพลงในวิดีโอจําเป็นต้องมีใบอนุญาตแยกต่างหาก (ใบอนุญาตซิงโครไนซ์) อาจนอกเหนือจากเพลงเชิงกล ซึ่งหมายความว่าจําเป็นต้องมีใบอนุญาตเชิงกลเมื่อใดก็ตามที่องค์ประกอบที่บันทึกไว้ถูกปล่อยออกมาในบันทึกไวนิลบนแผ่นซีดีที่ใช้เป็นเสียงเรียกเข้าขายเป็นการดาวน์โหลดแบบดิจิทัลถาวร ("DPD") (เช่น การดาวน์โหลด iTunes) หรือเล่นในสตรีมเพลงแบบโต้ตอบเช่นบน Spotify หรือ แอปเปิ้ลเพลงของ เพื่อแลกกับการอนุญาตให้ทําเช่นนั้นผู้รับใบอนุญาตจะจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับเจ้าของลิขสิทธิ์ขององค์ประกอบดนตรี ในกรณีส่วนใหญ่ผู้ถือสิทธิ์เป็นนักแต่งเพลงขององค์ประกอบผู้ผลิตและอาจเป็น บริษัท เผยแพร่เพลงที่เกี่ยวข้อง ในความเป็นจริงจําเป็นต้องมีใบอนุญาตเชิงกลเมื่อใดก็ตามที่บุคคลหรือ บริษัท แม้แต่ฉลากบันทึกกระจายองค์ประกอบดนตรีที่มีลิขสิทธิ์ในรูปแบบใด ๆ หรือทั้งหมดเหล่านี้
เมื่อมีการออกใบอนุญาตเชิงกลและแทร็กได้รับการเผยแพร่สู่สาธารณะเป็นครั้งแรกใบอนุญาตทางกลภาคบังคับสามารถใช้ได้กับบุคคลหรือ บริษัท ที่ต้องการบันทึกและแจกจ่ายงานภายใต้ 17 สหรัฐอเมริกา.C§ 115 ของ Copyright Act. ซึ่งหมายความว่านักดนตรีที่ต้องการครอบคลุมแทร็กที่มีอยู่ได้รับอนุญาตให้ได้รับใบอนุญาตทางกลโดยการจ่าย "อัตราค่าลิขสิทธิ์ตามกฎหมาย" ที่จัดตั้งขึ้นให้กับผู้ออกใบอนุญาตที่ได้รับอนุญาตและทําบัญชีประจํางวด ในความเป็นจริงอัตราการชําระเงินที่ฝ่ายต้องชําระเงินสําหรับใบอนุญาตทางกลถูกตั้งค่าและควบคุมโดย คณะกรรมการลิขสิทธิ์ (CRB) (https://www.crb.gov)
ใน United States สองหน่วยงานออกใบอนุญาตเชิงกลที่รู้จักกันดีได้แก่ Harry Fox Agency (https://www.harryfox.com) และรายงานเพลง (https://www.musicreports.com/) หน่วยงานเหล่านี้รวบรวมค่าลิขสิทธิ์เชิงกลที่ค้างชําระจากผู้ให้บริการดิจิทัลบางรายในนามของผู้ร่วมงาน จากนั้น บริษัท เหล่านี้จ่ายค่าลิขสิทธิ์เหล่านี้ให้กับผู้เผยแพร่เพลงที่ลงทะเบียนกับพวกเขา จากนั้น บริษัท เผยแพร่เพลงจะจ่ายเงินให้นักแต่งเพลงและนักแต่งเพลงของงาน ตัวอย่างเช่น ' รายงานเพลง' ทํางานกับ Spotify , อเมซอนมิวสิค, iTunes, Tidal, Netflixและ Pandora. นอกจากนี้บุคคลปรารถนาที่จะได้รับใบอนุญาตทางกลผ่าน หน่วยงาน Harry Fox อาจ ลองใช้คําขอใบอนุญาตอัตโนมัติและระบบการชําระเงิน Songfile. เมื่อเร็ว ๆ นี้พระราชบัญญัติความทันสมัยของเพลงถูกส่งผ่านในความพยายามที่จะแก้ไขและ "ทันสมัย" ระบบ ใบอนุญาตที่มีอยู่ โดยเฉพาะพระราชบัญญัตินี้ตั้งใจที่จะสร้างระบบใบอนุญาตอัตโนมัติสากลที่ให้ "ใบอนุญาตผ้าห่ม" สําหรับ "บริการสตรีมมิ่ง" ใด ๆ รวมทั้งสร้างหน่วยงาน "กลุ่มใบอนุญาตเชิงกล" ที่เรียกว่า Mechanical Licensing Collective (MLC) เพื่อออกใบอนุญาตเชิงกล ในขณะที่กฎหมายนี้ไม่มีผลบังคับใช้จนถึงวันที่ 1 มกราคม 2021 สิ่งสําคัญคือต้องตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงที่คาดหวังในการออกใบอนุญาตเชิง กลและขั้นตอน ใหม่ที่มีอยู่
โดยสรุปจําเป็นต้องมีใบอนุญาตทางกลและค่าลิขสิทธิ์เป็นหนี้เมื่อใดก็ตามที่บุคคลที่สามรวมถึงฉลากบันทึกหรือศิลปินที่ครอบคลุมใช้องค์ประกอบดนตรีบนแผ่นซีดีในการกดไวนิลบนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งเพลงตามความต้องการหรือเป็นการดาวน์โหลด MP3 ในขณะที่นี่เป็นภาพรวมที่กว้างมากของหัวข้อ, มันเป็นสิ่งสําคัญที่บุคคลตระหนักถึงภาระผูกพันทางกฎหมายของพวกเขาก่อนที่จะใช้งานที่มีอยู่ของคนอื่น.
บทความนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นคําแนะนําทางกฎหมายเนื่องจากควรปรึกษาทนายความที่เชี่ยวชาญในสาขานี้
© 2020 บริษัท Jacobson, P.C.
แท็ก: มี การออกใบอนุญาตทางกล ค่าลิขสิทธิ์เชิงกล การเผยแพร่เพลง